Framleiða, framleiða, framleiða, það sem menn vilja kaupa.

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-13-0011-Saell-Halldor.htm 

Sæll Halldór, las bloggið þitt Perat, og velti vöngum.

Framleiða, framleiða, framleiða, það sem menn vilja kaupa.

Sannleikur, sem trúlega er ekki kenndur í háskólanum nú um stundir.

Þetta vissu hinir ýmsu athafna menn og ýmsir þingmenn, Tryggvi, Thor,

Bjarni, Ólafur, Jónas, Lúðvík, Eysteinn, og eru margir ótaldir.

Búa til peninga, til að nota hendur og huga, til að framleiða vörur og þjónustu.

Það er að, búa til reku, til að moka.

Peningar eru verkfæri.

Hver hugur og hönd, sem er ónotuð, sem er ekki að framleiða vörur og þjónustu,

er glatað verðmæti fyrir þjóðina.

Aftur á móti, þegar verðbréfa fyrirtæki, selja bréf í sjálfum sér, sín á milli, fyrir hærra og hærra verð,

þá verður lítil eða engin verðmæta aukning, aðeins peninga aukning.

Hluti af þessum peningum dreifðist til fólksins og þá gátu framleiðendur selt fólkinu vörur.

Þetta var í sjálfu sér peningaprentun, og jók þannig neyslu sem kallaði á framleiðslu,

og margt var harla gott.

Margt var byggt eða gert, sem var ekki alltaf mjög nytsamt.

Var ef til vill skynsamlegra að prenta peninga vitrænt, og byggja upp framleiðslu,

á orku og vörum sem höfðu nytja gyldi.

Öflugustu mjólkurkýr á Íslandi í dag eru orkuverin.

Munum að við höfum mannskap til að byggja bæði orkuver, gagnaver og álver.

Einhver stærsti kostur álvera er, að þar er hægt að gera mikið,

með fáum starfsmönnum, á góðum launum.

Okkur vantar ekki starfsemi sem notar marga starfsmenn á lágum launum.

Þess vegna voru álverin, með mikilli sjálfvirkni, valin af þekkingu,

af stjórnmálamönnum fyrr á árum, þá þurfti síður að flytja inn fólk,

til að framleiða mikið.

11.11.2009, jg

 

Allir bankar í Ameriku, Evrópu og á Íslandi fengu ágætis einkun á matsskýrslunum,

 http://www.herad.is/y04/1/2009-11-13-0130-hver-greidir-matsskyrslurnar.htm 

  Allir bankar í Ameriku, Evrópu og á Íslandi fengu ágætis einkun á matsskýrslunum,

frá hinum ýmsu traustu matsfyrirtækjum, fyrir kreppuna 2008.

Ég las ágæta grein (USA) um að bankarnir greiddu þessum mats og bókhaldsfyrirtækjum,

allar þeirra tekjur, og því væri galli í eftirlitskerfinu.

Með öðrum orðum, matsfyrirtækin skrifuðu aðeins það sem bankarnir vildu að kæmi fram.

Nú eru einhverjir bankar að greiða fyrir slæmt mat á orkufyrirtækjunum og ríkinu á Íslandi,

til að koma orkufyrirtækjunum í eigu einstaklinga, og svo út úr landinu.

Okkur er þrýst til að auka skuldir ríkisins til að standa á bak við krónuna, þótt við getum rifjað upp,

að Englandsbanki gat ekki staðist árás á pundið fyrir nokkrum árum.

Helst lítur út fyrir að við séum látnir halda uppi genginu til að eigendur á krónum geti farið með þær

yfir í gjaldeyri og út úr landinu á góðu gengi fyrir sig.

Þarna erum við plataðir til að tapa sem mestu, og eins er með IceSave upphæðina, sem er troðið upp á Íslendinga,

þótt það séu reglur alþjóða bankakerfisins sem voru gallaðar, og bera ábyrgð á IceSave upphæðinni.

Að sjálfsögðu erum við tilbúnir að greiða á mann (eftir fólksfjölda) sömu upphæð og Bretar og Hollendingar

af IceSave til að hjálpa Alþjóða bankakerfinu. Auðvitað viljum við hjálpa Evrópu og okkur sjálfum.

Það græddu engir á því, að setja Þjóðverja á hausin eftir fyrri heimstyrjöldina, og er engin gáfa í, að reyna að knésetja Íslendinga.

Allir þessir loftbólu peningar í alþjóða peningakerfinu, eru á ábyrgð alþjóðakerfisins.

Áður var okkur þrýst af alheims bankakerfinu, til að selja bankana og þá töpuðum við mjög miklu.

Margt bendir til að útlendir aðilar eignist hluta af bönkunum og þar með miklar eignir á Íslandi.

Við ættum að staldra við með lántökur og undirskriftir, og láta þá koma í ljós,

að verið er að nýðast á okkur.

Það var klaufaskapur hjá okkur Íslendingum að halda ekki góðu sambandi við Bandaríkin,

það sýnir sig að hrekkjusvínin eru tilbúin um leið og við smáþjóðin,

höfum ekki stóra bróður til hjálpar.

Komum samskiptum okkar við Bandaríkin strax í lag,

þá munar ekkert um að veita okkur skjól,

fyrir þessum vinum okkar.

Meira, 12.11.2009 jg

 

Látum ekki heimskuna taka af okkur öll völd.

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-15-Latum-ekki-heimskuna-taka-af-okkur-oll-vold.htm  

Látum ekki heimskuna taka af okkur öll völd.

 

Það er óþægilegt að skrifa um fjármál OR og vitahttp://www.herad.is/y04/1/2009-11-15-Latum-ekki-heimskuna-taka-af-okkur-oll-vold.htm ekki hvert er vandamálið.

 

Ef vandamálið er, að of mikið af tekjum er í íslenskum krónum, og krónurnar hafa

lækkað um helming.

 

Áður dugðu krónurnar til að greiða af öllum lánum, en nú aðeins helmingnum.

 

Við viljum alls ekki sleppa þessum eigum okkar, sem hafa skapað okkur ódyra orku

til rafmagnsframleiðslu og upphitunar húsa og sundstaða.

 

Ef þetta er þannig lagað, þá verðum við að hækka greiðsluna fyrir orkuna strax,

upp í sama verðgildi og það var fyrir ári síðan.

 

Ef einhverjir geta ekki greitt það verð, þarf að styrkja þá til að standast þetta sama verð

í dollurum, sem yrði nú tvöfallt hærra í íslenskum krónum.

 

Þá ættum við að geta komið þessum rekstri í lag.

 

Ef við gerum það ekki, nær einhver rekstrinum af okkur og selur okkur orkuna aftur á

heimsmarkaðsverði, olíuverði.

 

Það yrði mun dýrara fyrir okkur.

 

Komum rekstri þessara fyrirtækja í lag, strax.

 

Ef við höfum fjárfest í ransóknum og tækjum til að selja erlendum fyrirtækjum orku,

þá sýnum við þeim að við erum tilbúnir að hækka orkuna til okkar meira, þannig

að þeir sem vildu kaupa orku af okkur og halda að þeir geti fengið hana á útsölu

eru á villigötum.

 

Við eigum að styrkja stjórnendur og þá sem eru að vinna fyrir okkur í sveitarfélögum

og á landsvísu.

 

Ef við styðjum þá ekki, þá koma útlend fyrirtæki og hjálpa okkur að losna við allt saman.

 

Margir segja að okkar menn klúðri öllu, en við breytum því.

 

Við eigum ágæta stjórnendur og pólítukusa og það er okkar að standa rækilega við bakið

á þeim við að halda öllu í Íslenskum, okkar höndum.

 

Það er alveg ólíðandi að við styðjum ekki við fyrirtækin okkar.

 

Flokkar sem segjast vera að vinna fyrir fólkið slái nú þegar skjaldborg um Rarik , Landsvirkjun,

Orkuveitu Reykjavíkur, Orkuveitu Suðurnesja öll bæjar og ríkisfyrirtækji, sem hafa skaffað

okkur orku á viðráðanlegu verði.

 

Auðvitað styðjum við einkarekstur, og bjóðum út flest verk, en við getum vel stýrt þessu sjálfir.

 

Að vísu skulum við lesa söguna og muna að um aldamót 1899-1900 þá var drykkjan slík,

að útlendingar sem komu í íslenskar réttir og sáu lýðinn veltast um í réttunum ofurölvi,

höfðu á orði að þessi lýður gæti aldrei stjórnað sér sjálfur.

 

Í byrjun aldarinnar var farið að kenna fólkinu að það væri til skammar að vera ofurölvi

og reindar óþarfi að nota meðal til að gera sig vitlausari en efni stóðu til.

 

Ungmennafélögin voru stofnuð og lýðurinn lærði í málfundafélögum að standa fyrir

málefnalegum umræðum á mannamótum.

 

Það fór allt að blómstra hjá okkur.

 

Nú um stundir hefur þessi reynsla og lærdómur gleymst, og allt farið í vandræði.

 

Það er ekki þannig að einhverjir 100 eða 1000 hafi ruglast, heldur öll þjóðin.

 

Nú um stundir hefur hver bent á annann, og sakað hann um alls konar mistök.

 

Trúlega er það oft rétt en nú snúm við á nýja braut, og tökum til við að byggja upp landið.

 

Nú höldum við áfram að framleiða seljanlega vöru og þjónustu,

og komum öllu í lag hjá okkur.

 

Egilsstaðir, 15.11.2009 Jónas Gunnlaugsson

 

Ályktun, fjárlögin eru 40% lægri 2009 en 2008 í dollurum og evrum.

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-18-Mismunur-fjarlaga-2008-2009-05.htm

Mismunur á fjárlögum 2008 og 2009 óendurskoðað

 

Ályktun, fjárlögin eru 40% lægri 2009 en 2008 í dollurum og evrum.

Er nauðsyn að lækka þau meira?

Að sjálfsögðu þarf að auka tekjurnar, framleiðsluna.

Hvern einasta mann í vinnu, ungan sem gamlan, strax.

Það skiptir máli við hvaða tímabil er miðað, dagsetningar, en þetta er hugsað sem sýnishorn.

Fjárlögin 2009 lækka í dollurum og evrum en standa í stað með neysluvísitölu

 

 

Fjárlögin 2009 eru 102% af fjárlögunum 2008 í verðtryggðum krónum

 

Fjárlögin 2009 eru 59% af fjárlögunum 2008 í dollurum

 

Fjárlögin 2009 eru 65% af fjárlögunum 2008 í evrum

***************************

Nota hér vísitölu og gengi ca. 17.11.2009

Fjárlögin 2009 eru 102% af fjárlögunum 2008 í verðtryggðum krónum

 

Fjárlögin 2009 eru 59% af fjárlögunum 2008 í dollurum

 

Fjárlögin 2009 eru 59% af fjárlögunum 2008 í evrum

***************************

Krónan hefur hjálpað okkur að lækka laun allra í dölum í 59%

Krónan hefur hjálpað okkur að lækka laun allra í evrum í 59%

Það hefur hjálpað okkur að auka útflutning og minnka innflutning.

Síðan höfum við reynt að bæta aðeins kjör hinna verst settu.

Einnig höfum við reynt að hjálpa öllum að halda heimilum sínum,

á næstu 3-5 árum geta þeir lagað hagi sína að aðstæðum.

Ekki er gott að hafa fjölskyldur í reyðuleysi.

Ekki er gott að hafa fasteignir í reyðuleysi.

Þeim fjölskyldum sem við höfum splundrað í þessu fárviðri,

viljum við styðja mjög vel, til að bæta sinn hag.

Við skulum ekki gleyma því.

Alltaf er betra að laga það sem fór í vitleysu.

Margt er hægt, líka að reysa fjölskyldur úr rústum.

Sumt er utan okkar skilnings.

Trúin getur flutt fjöll.

Þetta eru aðeins gömul sannindi,

sem við höfum oft heyrt,

en skellt skollaeyrum við.

Nú er lag að framleiða vörur sem einhver þarfnast,

og veita þjónustu sem er til gagns.

Þá fáum við tilgang með lífinu, atvinnu.

Það er skynsemi að nýta hvern hug og hönd,

annað er að sóun.

 

Munur á fjárlögum 2008 og 2009

 

Munur á fjárlögum 2008 og 2009 skoðað lauslega

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-19-fjarlog11.htm

Þarna snarlækkuðu fjárlögin að verðmæti, frá 2008 til 2009,

lækkuðu um 40% í dollurum og evrum.

Þarna bendir allt til að verðtryggingunni hafi verið haldið niðri.

Ég reyndi að vekja ekki athyggli á því, nógu slæmt var ástandið.

Er í vinnslu

Reikna betur leiðrétta?

er formúlan rétt?

Nota hér vísitölu og gengi ca. 17.11.2009

Fjárlögin 2009 eru 96% af fjárlögunum 2008 í verðtryggðum krónum

Fjárlögin 2009 eru 59% af fjárlögunum 2008 í dollurum

Fjárlögin 2009 eru 59% af fjárlögunum 2008 í evrum

 

Veraldarbankinn

Veraldarbankinn

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-29-veraldarbankareglurnar.htm 

Það er rétt að Íslendingar tóku þátt í pókerspili í alþjóða bankakerfinu.

Þetta pókerspil virðist vera algengt í bankastarfssemi,

sem var sett upp af Veraldarbankanum,

USA, EB og öðrum stærri þjóðum.

Bankarnir settu upp bótasjóði, til að leysa málið ef banki lenti í vandræðum

og í þeim reglum var tekið fram að ríki og sveitarfélög mættu ekki styðja við bankana,

það myndi skekkja samkeppni.

Vegna þessarar bankakreppu nú, voru settar nýjar reglur, vegna óviðráðanlegra aðstæðna.

Ekki virðist mögulegt að smá ríki geti uppfyllt þessar reglur.

Trúlega var smá minnimáttarkennd þegar, íslensku bankarnir voru settir á hausinn,

út í þessa nýríku einkabankaeigendur sem höfðu borist mjög á.

Að sjálfsögðu þurftu Íslendingar að fá hjálp, til að laga íslensku bankanna .

Íslendingar þurfa að læra til að koma á traustum bankarekstri.

Íslendingar þurfa aðstoð þeirra sem hafa meiri skilning á hagstjórn.

Minn skilningur er, að framleiða vörur eða þjónustu sem einhver þarfnast.

Að selja bréf fram og til baka framleiðir ekkert, en getur safnað í sjóð.

Ef sjóðurinn er notaður til að framleiða vörur og þjónustu,

orku framleiðslu og samgöngumannvirki,

er líklegt að gagn verði að.

Það myndi þá virka eins og tryggingasjóðirnir í Bandaríkjunum,

sem hjálpuðu til að gera Bandaríkin að stórveldi.

Nýríkir einstaklingar eru oft að reyna að láta bera á sér,

þá vantar reynslu og fyrirhyggju, og margur verður af aurum api.

Ekki fæddust allir fullkomnir.

Við Íslendingar ætlum að reyna að vinna okkur út úr þessum vanda,

og erum að sjálfsögðu tilbúnir í samstarf, til að hjálpa okkur sjálfum,

og öðrum þjóðum að bæta ástandið.

Egilsstaðir, 29.11.2009 Jónas Gunnlaugsson

http://www.herad.is/y04/1/

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/

http://www.herad.is/

 

Miðbankinn

 http://www.herad.is/y04/1/2010-01-20-Midbankinn.htm

Miðbankinn

Miðbankinn skrifar tölu í tölvuna og lánar það svo til fólksins í veröldinni.

Fólkið byggir borgir, verksmiðjur, umferðarmannvirki og samgöngutæki,

nefndu það, allt sem nöfnum tjáir að nefna.

Allt er þetta skráð í skuld aðila í miðbankanum,

þótt hann hafi aðeins skrifað töluna.

Síðan kemur kreppa, vegna heimsku okkar,

eða hún er búin til af ásettu ráði.

Þá falla allar eignir í verði, og nú dugar veðið í eignunum,

ekki lengur fyrir skuldinni.

Þá tekur bankinn allt sem hinir ýmsu fyrri eigendur eiga upp í skuldina,

af þeim er ekki meira að hafa.

Nú selur hann eignirnar öðrum í hendur, þeim sem honum líkar við,

og er allt áfram að láni frá honum.

Hér er reynt að einfalda málið, við höfum minni einingar,

af miðbönkum.

 

Egilsstaðir, 20.01.2010

 

Bankastarfsmaður á bónus,

http://www.herad.is/y04/1/2010-02-15-Bankastarfsmadur-bonus.htm 

Bankastarfsmaður á bónus, sem er búinn að kaupa sér villu í Ölpunum,

aðra á Krít og þá þriðju í Karabíska hafinu.

Fjölskyldan og vinirnir dásama hann, en rekstrarkostnaðurinn er mikill.

Þetta þýðir það að strax í janúar á nýju ári, er hann búinn að færa 500 milljarða

af reikningum viðskiptavina yfir til eigenda, til að fá greiddann bónusinn sinn.

Því eyðslusamari sem hann er, verður hann betri starfsmaður

fyrir bankaeigandann.

Bankaeigandinn vill alltaf greiða starfmanni sínum bónus,

það er sama hvort gróði eða tap er á rekstrinum.

Eigandinn hefur ekki áhuga á að fá tapið til sín.

Ef bankinn fer á hausinn er betra að auka bónusinn.

Enginn kröfuhafi fer fram á að lækka kaup slitastjórnar,

slitastjórnin getur haft áhrif á ,

hvað hver kröfuhafi

fær í sinn hlut.

Að sjálfsögðu borga viðskiptavinirnir allt saman.

Banka eigandi er ekki það sama og hlutabréfa eigandi í banka,

eigandinn hefur ráðandi hlut.

Velt vöngum, 15.02.2010

jg

 

Bónus greiðslur til bankamanna.

http://www.herad.is/y04/1/2010-02-15-bankabonus.htm 

Bónus greiðslur til bankamanna.

Bankinn hefur 5000 miljarða til umsýslu.

Bankinn á 50 miljarða

Eigendur bankanna, segja við starfsfólkið að ef þeir hækki eignirnar,

upp í 500 miljarða, þá fái þeir 5 miljarða til að skipta á milli sín.

Ef einhver vill ekki fá margfalt kaup þá fer hann.

Starfsmaðurinn á aðeins að auka eignirnar.

Þegar eignir hafa lækkað í verði, og vextir náð öllum tekjum einstaklinga og fyrirtækja,

er byrjað að innheimta.

Það er að þeir einstaklingar og fyrirtæki sem skulda bankanum skulu greiða skuldina

að svo miklu leiti sem að þeir geta, þá er ekki meira af þeim að hafa.

Þá tekur bankinn eignirnar og selur til annarra.

Bónusinn er til að starfsfólkið missi ekki sjónar á því að ná öllum eignum af sem flestum,

þótt áhöld geti verið um hvernig skuldin er til komin.

Eignir sem áður tilheyrðu hinum ýmsu aðilum, enda sem eign bankaeigenda,

til að eign þeirra hækki úr 50 miljörðum í 500 miljarða.

Þá fá bankastarfsmennirnir sína 5 miljarða til að skipta sín í milli.

Þessir bónusar hafa í gegn um árin reynst vel, til að starfsmenn,

geri það sem þeim er ætlað.

Snjall starfsmaður getur fengið venjuleg laun allstaðar,

þú verður að borga honum vel,

til að hann vinni

FYRIR ÞIG.

Egilsstaðir, 15.02.2010 jg

ICESAVE SAMNINGAR

http://www.herad.is/y04/1/2010-02-22-icesavesamningar.htm

ICESAVE SAMNINGAR

Þegar samið er við óvana er mjög gáfulegt að setja fram gagntilboð með tiltölulega ósanngjörnum vöxtum.

Þá fara hinir óvönu að slást við þessa ósanngjörnu vexti, og svo þegar þeir hafa náð þeim niður finnst þeim óvönu,

að þeir hafi unnið mikinn sigur.

Þá gleymist að það var engin skuld.

Jg

Íslenskir samningamenn þurfa að hafa mat frá virtum erlendum matsmönnum um,

hver kostnaður Íslands er af því að Bretland felldi íslensku bankanna,

einn, tvo eða ef til vill þrjá.

Einnig kostnaðinn af að frysta allt íslenska bankakerfið og gjaldeyris forðann.

 

Þegar Lehman Brothers voru settir á hausinn, lentu íslensku bankarnir í vandræði með endurfjármögnun.

Þá höfðu þessir vinir okkar nægan tíma til að hjálpa okkur með þessa endurfjármögnun,

og þá aðra endurskipulagningu, en tími gafst ekki til þess, þegar Bretar réðust á okkar banka.

 

Þessi hugmynd að taka innlán í gegn um internetið var mun kostnaðarminni en að vera með mörg kostnaðarsöm útibú.

Var þetta ef til vill ástæðan til að okkar bankakerfi var knésett.

 

Vegna þessarar árásar á Íslensku bankana, rýrnuðu eignir þeirra.

Með öðrum orðum, þá voru það Bretar, sem eyðilögðu veðin fyrir innlánunum.

Eiga Íslendingar að fara að greiða það sem Bretar eyðilögðu.

 

Auðvitað viljum við hjálpa Evrópu við að leysa þessi vandamál.

Nú er betra að athuga vel um hvað málið snýst, áður en við skrifum undir ábyrgðir á tapi sem Bretar ollu.

 

Ekki réðist Evrópa á Bandaríkin til að láta Bandaríkjamenn með skatttekjum,

greiða töpuð innlán Evrópubúa í Lehman Brothers???

22.02.2010 JG

Árás Breta, ýmissa Evrópu þjóða og Evrópusambandsins á Ísland

http://www.herad.is/y04/1/2010-03-07-aras-breta.htm

Árás Breta, ýmissa Evrópu þjóða og Evrópusambandsins á Ísland

Með hryðjuverkalögunum tóku Bretar traustataki eigur tveggja af þremur stærstu bönkum Íslands í London

og einnig eignir Seðlabanka Íslands og gull og gjaldeyrisvarasjóð Íslands sem geymt var í London.

Þetta hafði þær afleiðingar að bankakerfið á Íslandi hrundi.

Þá stóðu íslendingar frammi fyrir því að þeir gætu ekki greitt fyrir mat, lyf , eldsneyti og aðrar nauðsynjar.

 

Þá komu Bretar og Evrópusambandið með minnismiða, (letter of understanding)

og sögðu að ef íslendingar skrifuðu undir að þeir væru reiðubúnir

að greiða fyrir mistök Evrópska bankakerfisins,

þá fengu þeir aðgang að eigin gjaldeyri

til að kaupa mat, lyf og nauðsynjar.

Íslendingar gáfust auðvitað strax upp, báðu um miskunn, og skrifuðu undir

að þeir skulduðu Bresku og Evrópsku handrukkurunum

geysilegar upphæðir.

Þá fengu íslendingar aðgang að eigin gjaldeyrisvarasjóði,

til að greiða fyrir matvæli.

Ekkert af þessum fjárhæðum voru skuldir Íslands,

samkvæmt Evrópulögum.

Fjármálaveldið var skelfingu lostið,

ef ríkistjórnir greiddu ekki skuldir einkageirans,

yrði að skipuleggja allt upp á nýtt.

Nokkur lönd í Evrópu hafa lánað einkageiranum í ýmsum löndum miklar fjárhæðir,

og eru nú orðin hrædd um að fá þá fjármuni ekki til baka.

 

Þá er reynt að búa til fordæmi á Íslandi, hvernig slík dæmi skuli leyst,

það er að láta alþýðu landanna borga með sköttum,

mistök og spilamennsku fjármagnseigenda.

Nú fellum við gamla rotna fjármálakerfið og skipuleggjum allt upp á nýtt.

Egilsstaðir, 07.03.2010 Jónas Gunnlaugsson

ICESAVE leikurinn

 http://www.herad.is/y04/1/2010-03-10-icesave-leikur-04.htm

ICESAVE leikurinn

Núna á öðru ári eftir hrunið er farið að skrifa um að bankarnir í Evrópu,

séu búnir að borga icesave, eftir þeim reglum sem við átti.

Þeir höfðu lagt peninga inn á reikning

og ávaxtað það sem verðbréf hjá sér.

Þegar hrunið verður, er gengið á stjórnmálamenn um hvað eigi að gera.

Þeir kalla á ráðgjafana og spyrja, hvað á ég að segja, gera.

Allir spinna þeir eitthvað sem aðilum fannst gáfulegt á þeim tíma.

Reynt er að kenna einhverjum um, leiða athyglina frá sér,

og þá kom icesave upp í hendurnar á stjórnendum.

Fjölmiðlar voru leiddir fram og til baka í umræðum um icesave,

og stjórnendur gátu látið líta svo út að þeir væru að leysa málin.

Að sjálfsögðu komu þeir ekki nálægt neinu sem skipti máli og skildu ekkert.

Við getum leitt hugann að lögum um banka, trúlega eru 10 eða 20 lög um banka,

og óteljandi reglugerðir.

Þegar lög eru samin fær einhver stofnun fyrirmæli um að semja lögin.

Ekki dugar að lögin séu þessar fjórar setningar sem um var talað.

Hver getur sent háann reikning fyrir það.

Það er búin til skýrsla og skýrslu skýrsla, lögin verða 5000 síður.

Þá er þetta eitthvað merkilegt og hægt að senda háann reikning

fyrir svona umfangs mikið verkefni.

Þegar stjórnmálamennirnir og ráðgjafar þeirra eiga að svara hvað eigi að gera strax eftir hrunið,

hafa þeir ekki hugmynd um hvað lögin og reglugerðirnar eru margar, til dæmis 10, 20 ,30.

Þá getum við ímyndað okkur til dæmis 10 sinnum 5000 eða 50.000 síður.

Þetta gæti verið mun meira.

Bankarnir, þó þeir muni trúlega eftir verðbréfunum sem átti að nota til að greiða vegna fallins banka,

eru ekki að flýta sér að mynna á reglurnar, þeir eru í miklum vandræðum vegna kreppunnar

og gott að ríkin greiði þetta sjálf.

Líklegt er að oft séu vandamál leyst eftir einhverjum lögum, og þá þegi stjórnsýslan um aðra lausn,

önnur lög sem eru henni síður að skapi.

Velt vöngum, Egilsstaðir, 16.03.2010 Jónas Gunnlaugsson

 

 

 

Ber er hver að baki, nema sér bróður eigi.

http://www.herad.is/y04/1/2010-03-16-Ber%20er%20hver%20a%f0%20baki.htm

Ber er hver að baki,

nema sér bróður eigi.

You'll always be exposed

without a good friend for your blind side.

 

Natural resources, energetic hands, innovative ideas

Náttúruauðæfi, vinnufúsar hendur og hugmyndir

*

Help Icelanders use their natural resources, innovative ideas and energetic hands

to develop a sustainable country which can contribute

to humanity and the world.

Help them to do this themselves.

*

Help Afghans use their natural resources, innovative ideas and energetic hands

to develop a sustainable country which can contribute

to humanity and the world.

Help them to do this themselves.

*

This is what President Barack Obama and Secretary of State Hillary Clinton

should proclaim to the world.

*

Hjálpið Íslendingum til að nýta náttúruauðæfi, vinnufúsar hendur

og hugmyndir til sjálfsbjargar, svo að þeir verði

nýtir þegnar jarðarinnar.

*

Hjálpið Afgönum til að nýta náttúruauðæfi, vinnufúsar hendur

og hugmyndir til sjálfsbjargar, svo að þeir verði

nýtir þegnar jarðarinnar.

*

Þetta er það sem forsetinn, herra Obama,

og utanríkisráðherrann, frú Clinton,

eiga að þruma yfir heiminn.

 

Egilsstaðir, 07.03.2010

Ég skrifa tölu í gjaldeyri í tölvuna mína

http://www.herad.is/y04/1/2010-05-20-Midbankinn.htm

Ég skrifa tölu í gjaldeyri í tölvuna mína og lána upphæðir um alla veröld.

Þeir byggja borgir, vegi, brýr, hafnir, samgöngutæki, verksmiðjur, orkuver

og nýta auðlindir og svona er hægt að halda áfram.

Þetta er allt í skuld hjá mér, "ég á þetta allt saman."

Fjármálakerfið byggir á að ég veiti þér lán, þú stritar og ég á allt saman. Gáfulegt?

Ef mig langar að auka völd mín, þá hætti ég að skrifa tölur og lána út.

Þá myndast ekki lengur lausafé.

Þá kemur kreppa, þá þurfa allir að selja, og þá lækkar verðið á eignunum.

Þá eiga fæstir veð fyrir skuldunum, og þá get ég tekið til dæmis orkulindirnar,

til mín upp í skuld.

Orkulindirnar gefa mikið vald.

Fólkið í löndunum þar sem ég er að leysa auðlindirnar til mín, sér ekki hvað ég er að gera.

Það hamast við að berja hvert annað fyrir að hafa orsakað kreppuna.

Eru íslendingar ekki að selja orkulindirnar núna?

Þú þarft leiðsögn, við þurfum leiðsögn, hvar skildi hún vera?

Egilsstaðir, 17.05.2010 Jónas Gunnlaugsson

.

Ég skrifa tölu í gjaldeyri í tölvuna mína og lána upphæðir um alla veröld.

 http://www.herad.is/y04/1/2010-05-20-Midbankinn.htm 

Ég skrifa tölu í gjaldeyri í tölvuna mína og lána upphæðir um alla veröld. Þeir byggja borgir, vegi, brýr, hafnir, samgöngutæki, verksmiðjur, orkuverog nýta auðlindir og svona er hægt að halda áfram. Þetta er allt í skuld hjá mér, “ég á þetta allt saman.” Fjármálakerfið byggir á að ég veiti þér lán, þú stritar og ég á allt saman. Gáfulegt? Ef mig langar að auka völd mín, þá hætti ég að skrifa tölur og lána út. Þá myndast ekki lengur lausafé. Þá kemur kreppa, þá þurfa allir að selja, og þá lækkar verðið á eignunum. Þá eiga fæstir veð fyrir skuldunum, og þá get ég tekið til dæmis orkulindirnar, til mín upp í skuld.  Orkulindirnar gefa mikið vald. Fólkið í löndunum þar sem ég er að leysa auðlindirnar til mín, sér ekki hvað ég er að gera. Það hamast við að berja hvert annað fyrir að hafa orsakað kreppuna. Eru íslendingar ekki að selja orkulindirnar núna? Þú þarft leiðsögn, við þurfum leiðsögn, hvar skildi hún vera? Egilsstaðir, 17.05.2010 Jónas Gunnlaugsson

Árás Breta, ýmissa Evrópu þjóða og Evrópusambandsins á Ísland

http://www.herad.is/y04/1/2010-05-28-Aras-breta.htm

Árás Breta, ýmissa Evrópu þjóða og Evrópusambandsins á Ísland

Með hryðjuverkalögunum tóku Bretar traustataki eigur tveggja af þremur stærstu bönkum Íslands í London

og einnig eignir Seðlabanka Íslands og gull og gjaldeyrisvarasjóð Íslands sem geymt var í London.

Þetta hafði þær afleiðingar að bankakerfið á Íslandi hrundi.

Þá stóðu íslendingar frammi fyrir því að þeir gætu ekki greitt fyrir mat, lyf , eldsneyti og aðrar nauðsynjar.

 

Þá komu Bretar og Evrópusambandið með minnismiða, (letter of understanding)

og sögðu að ef íslendingar skrifuðu undir að þeir væru reiðubúnir

að greiða fyrir mistök Evrópska bankakerfisins,

þá fengu þeir aðgang að eigin gjaldeyri

til að kaupa mat, lyf og nauðsynjar.

Íslendingar gáfust auðvitað strax upp, báðu um miskunn, og skrifuðu undir

að þeir skulduðu Bresku og Evrópsku handrukkurunum

geysilegar upphæðir.

Þá fengu íslendingar aðgang að eigin gjaldeyrisvarasjóði,

til að greiða fyrir matvæli.

Ekkert af þessum fjárhæðum voru skuldir Íslands,

samkvæmt Evrópulögum.

Fjármálaveldið var skelfingu lostið,

ef ríkistjórnir greiddu ekki skuldir einkageirans,

yrði að skipuleggja allt upp á nýtt.

Nokkur lönd í Evrópu hafa lánað einkageiranum í ýmsum löndum miklar fjárhæðir,

og eru nú orðin hrædd um að fá þá fjármuni ekki til baka.

 

Þá er reynt að búa til fordæmi á Íslandi, hvernig slík dæmi skuli leyst,

það er að láta alþýðu landanna borga með sköttum,

mistök og spilamennsku fjármagnseigenda.

Nú fellum við gamla rotna fjármálakerfið og skipuleggjum allt upp á nýtt.

Egilsstaðir, 07.03.2010 Jónas Gunnlaugsson

 

Endurhanna bankana

http://www.herad.is/y04/1/2010-05-28-endurhanna%20bankana.htmEndurhanna bankanna Taka þarf saman hvað íslenska þjóðin hefur þurft að greiða, til að halda þessu alþjóðlega bankakerfi gangandi á Íslandi. Það hefur sýnt sig að gallarnir á þessu kerfi, eru meiri en það sem við viljum sætta okkur við. Þegar þetta pókerspil bankanna er komið í ógöngur, þá heimtar þeir að þjóðirnar, verði að greiða úr öllu saman, til að þegnarnir geti keypt vörur og þjónustu áfram. Síðan heimta þeir að eftir þessa lagfæringu skuldi þjóðirnar, kostnaðinn við lagfæringuna til bankakerfisins. Alþjóða bankakerfið þarf að endurskipuleggja greiðslukerfið, á milli einstaklinganna og þjóðanna. Ef bankarnir geta ekki tryggt sanngjarna dreifingu á vinnuafli, vörum og þjónustu, á milli einstaklinga og þjóða, þá er ekki annað til ráða en leggja þá niður. Helsta verkefni bankanna er að hver einstaklingur, geti afhent vinnu handa sinna og huga, til að framleiða vöru og þjónustu. Fyrir þessa vinnu og þjónustu þarf greiðslu, til að einstaklingarnir, geti keypt þessar vörur og þjónustu. Ef bankarnir geta ekki tengt saman einstaklingana, framleiðsluna, neysluna og þjónustuna, er þá eitthvert gagn að þeim? Peningar eru tenglar eða rör, sem tengja á milli einstaklingana og framleiðslunnar, neyslunnar og þjónustunnar.Ekki er minnsta skynsemi í að nýta ekki hvern hug og hönd. Að læra, að vinna, að gera gagn, og fá greiðslu fyrir, til að fá aðgang að framleiðslu og þjónustunni, á að vera réttur og skylda,þó með mýkt og skynsemi. Egilsstaðir, 28.05.2010 Jónas Gunnlaugsson 

Endurhanna bankana

http://www.herad.is/y04/1/2010-05-28-endurhanna%20bankana.htm 

Taka þarf saman hvað íslenska þjóðin hefur þurft að greiða, til að halda

þessu alþjóðlega bankakerfi gangandi á Íslandi.

Það hefur sýnt sig að gallarnir á þessu kerfi, eru meiri en það

sem við viljum sætta okkur við.

Þegar þetta pókerspil bankanna er komið í ógöngur, þá heimtar þeir að þjóðirnar,

verði að greiða úr öllu saman, til að þegnarnir geti keypt vörur og þjónustu áfram.

Síðan heimta þeir að eftir þessa lagfæringu skuldi þjóðirnar,

kostnaðinn við lagfæringuna til bankakerfisins.

Alþjóða bankakerfið þarf að endurskipuleggja greiðslukerfið,

á milli einstaklinganna og þjóðanna.

Ef bankarnir geta ekki tryggt sanngjarna dreifingu á vinnuafli, vörum og þjónustu,

á milli einstaklinga og þjóða, þá er ekki annað til ráða en leggja þá niður.

Helsta verkefni bankanna er að hver einstaklingur, geti afhent vinnu handa sinna og huga,

til að framleiða vöru og þjónustu.

Fyrir þessa vinnu og þjónustu þarf greiðslu, til að einstaklingarnir,

geti keypt þessar vörur og þjónustu.

Ef bankarnir geta ekki tengt saman einstaklingana, framleiðsluna,

neysluna og þjónustuna, er þá eitthvert gagn að þeim?

Peningar eru tenglar eða rör, sem tengja á milli einstaklingana og framleiðslunnar,

neyslunnar og þjónustunnar.

Ekki er minnsta skynsemi í að nýta ekki hvern hug og hönd.

Að læra, að vinna, að gera gagn, og fá greiðslu fyrir,

til að fá aðgang að framleiðslu og þjónustunni,

á að vera réttur og skylda,

þó með mýkt og skynsemi.

Egilsstaðir, 28.05.2010 Jónas Gunnlaugsson

 

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar

 http://www.herad.is/y04/1/2010-07-23-tad-skiptir-ollu-ad-eiga-orkulindirnar.htm

  Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.

Ef einkaaðili hefði átt Kárahnjúkavirkjun, og hann hefði fengið gott tilboð um kaup á virkjuninni,

til dæmis frá útlöndum, áður en samið var um orkusölu.

Þá hefði sá aðili ef til vill getað samið um sölu á rafmagni, til Evrópu á þreföldu verði,

við það sem álverið greiðir.

Hugsum okkur að, einn þriðji (það sem álverið var tilbúið aðgreiða), fari í að greiða niður virkjunina,

einn þriðji fari í að greiða niður kapalinn til Evrópu,

og einn þriðji til eigenda.

Þá hefðum við 10 til 20 manns sem ræki virkjunina, og þeirra kaup yki veltu á Íslandi.

Allt annað kæmi fram sem tekjur í útlandinu, öll önnur vinna og þjónusta, og allur arður af virkjuninni,

sem hér er hugsaður einn þriðji af orkuverðinu.

Ef við seljum orkuna til álvers, þá fáum við veltuna af 500 til 1000 mönnum hér á Íslandi

En í hinu tilfellinu fáum við veltuna af 10 til 20 mönnum.

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.

 

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar

http://www.herad.is/y04/1/2010-07-23-tad-skiptir-ollu-ad-eiga-orkulindirnar.htm 

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.

Ef einkaaðili hefði átt Kárahnjúkavirkjun, og hann hefði fengið gott tilboð um kaup á virkjuninni,

til dæmis frá útlöndum, áður en samið var um orkusölu.

Þá hefði sá aðili ef til vill getað samið um sölu á rafmagni, til Evrópu á þreföldu verði,

við það sem álverið greiðir.

Hugsum okkur að, einn þriðji (það sem álverið var tilbúið aðgreiða), fari í að greiða niður virkjunina,

einn þriðji fari í að greiða niður kapalinn til Evrópu,

og einn þriðji til eigenda.Þá hefðum við 10 til 20 manns sem ræki virkjunina, og þeirra kaup yki veltu á Íslandi.

Allt annað kæmi fram sem tekjur í útlandinu, öll önnur vinna og þjónusta, og allur arður af virkjuninni,

sem hér er hugsaður einn þriðji af orkuverðinu.Ef við seljum orkuna til álvers, þá fáum við veltuna af 500 til 1000 mönnum hér á ÍslandiEn í hinu tilfellinu fáum við veltuna af 10 til 20 mönnum.Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.