Mér kemur í huga myndband, sem segir sögu.

 Myndband

 http://www.herad.is/y04/1/2010-10-31-%20myndband.htm

Mér kemur í huga myndband, sem segir sögu.

Það var af öpum, simpösum, en þeir skutust inn í hóp apa af annari tegund,

gripu þar einhvern ungan og héldu honum í fanginu.

Þetta skapaði mikil læti í hópnum sem átti ungann, þeir komu æðandi og gnístu tönnum.

Þassi tegund var sterk og með miklar vígtennur og hefði getað rifið simpasann í sig.

En simpasinn var snjall, hann stóð kyrr en hélt fast um unga apann.

Smásaman róaðist hópurinn sem varð fyrir árásinni og fór að éta ávexti og blöð,

og gleymdi að passa ungann.

Þá byrjaði simpasinn að færa sig rólega með ungann út úr hópnum og fór með hann í simpasa hópinn,

og þar átu simpasarnir ungann.

Þetta er líkt og við gerum í bönkunum, þennan áratuginn tökum við allt af þessum hóp,

þá koma fram mótmæli en svo kemst ró á aftur.

Svona hefur þetta verið svo lengi sem elstu menn muna.

Þessu þarf að breyta.

Á meðan bankinn hefur þessa umsýslu með höndum, á bankinn að sjá um að skuldin,

100% í húsnæðinu komi sem eðlileg greiðsla frá heimilinu.

Ef einhver forsendubrestur er í kerfinu, gæti bankinn aðeins horft á sinn hlut, til dæmis 60% hlut í eftirstöðvum á húsláninu,

en allt sem heimilið væri búið að greiða, sú prósenta af húsinu væri eign fjölskyldunnar.

Í USA er húsið eitt í veði fyrir hússkuldinni, við tökum það upp, en við bætum því við að ef húsið lækkar í verði,

og heimilið var búið að greiða 40% af húsinu, þá er veð bankans aðeins á þeim 60% hluta sem ógreiddur var.

Bankinn á að sjá um fjárhagslegt öryggi heimilisins, það er málið.:-))

Skoða betur

Egilsstaðir, 31.10,2010 jg

 

Samhengi

Samhengi

 http://www.herad.is/y04/1/2010-10-31-samhengi.htm

Siðgæðisbrestur

Veraldarbankinn og allar hans undirdeildir í löndunum, bjuggu til mikla peninga sem ekkert stendur á bak við.

Bréf voru seld fram og til baka og hækkuðu í verði við hverja sölu.

Fasteignabréf voru seld frá stærstu bönkum veraldar þótt aðilar vissu að erfitt eða ómögulegt væri að fá þau greidd.

Svipað var með bréf í verðbréfa fyrirtækjum í hinum ýmsu löndum, ekkert á bak við þau.

Þetta var gert meðvitað og ómeðvitað, og leidd til kreppunnar, þegar menn sáu að pappírarnir voru verðlausir

og að ekki var hægt að treysta alþjóða bankakerfinu.

Bankarnir hættu að þora að hafa viðskipti sín í milli og margir urðu að hætta rekstri.

Öðrum bönkum var haldið uppi af ríkistjórnum, ekki þótti ráðlegt að láta allt kerfið hrynja.

Þessi kreppa leiddi til mikils atvinnuleysis og lægri launa hjá viðskiptamönnum bankanna,

sem gátu nú ekki greitt af skuldum í húsum sínum.

Það leiddi til að húsin féllu í verði og viðskiptavinir bankanna töpuðu miklum eignum,

og oft húsum sínum.

Siðgæðisbrestur okkar, og pókerspil bankanna bjó til kreppuna.

Kreppan setti viðskiptavini bankanna í tap stöðu, þótt viðskiptamennirnir,

hefðu farið að ráðum þessara sömu banka.

Athug þarf vel hvort að sá sem setti allt á hausinn, á að fá að ná öllum eignum

af viðskiptavinum sínum.

Á sá, sem setti allt á hausinn, að ná öllu af heimilunum?

Á sá, sem setti allt á hausinn, að ná öllu af fyrirtækjunum?

Fólkið er ekki til fyrir bankanna.

Bankarnir ættu að vera til fyrir fólkið

Ekki geta heimilin og fyrirtækin lagt sig í rúst, þó að einhver misskilin bókhaldstala,

á reikningum bankanna virðist reyna það.

Laga, verð að hlaupa.

Eg. 31.10.2010 jg

Aflandskrónur

Aflandskrónur

http://www.herad.is/y04/1/2010-11-07-aflandskronur-04.htm 

Hvað eru aflandskrónur.

Eru það loft krónur.

Ég á eitt fyrirtæki.

Ég kaupi önnur 3, (þau gætu eins verið 10), best er að þau séu á hausnum, þá kosta þau lítið.

Best er að þarna sé umfangsmikill rekstur.

Næst læt ég fyrirtækin kaupa og selja hlutabréf á milli sín, til að hækka verðið á bréfunum.

Eftir 3 ár er hvert fyrirtæki metið á 300 miljarða.

Ég á ítök í bönkum.

Ég tek lán og veðset fyrirtækin fyrir 200 miljarða hvert.

Ég greiði mér arð öll árin, og fæ mér góðan bókhaldara, til að allar millifærslur til mín séu löglegar.

Þegar þessi arður og millifærslur, til dæmis 4 sinnum 200 miljarðar eru tryggilega komnar til mín,

geta fyrirtækin farið á hausinn án þess að skaða mig.

Þetta gerði ég erlendis, en íslenski bankinn gat aðeins lánað íslenskar krónur.

Ég sem á þetta, gæti þess vegna verið stór erlendur banki, eða fjárfestingarfélag.

Mér finnst nú heldur ótryggt að eiga íslenskar krónur.

Ég læt Íslendinga taka gjaldeyrislán og kaupa af mér krónurnar.

Það er mun skemmtilegra að eiga gjaldeyri.

Ég myndi halda að þetta væri meira og minna löglegt, eftir alþjóðabankakerfinu.

Ég lét skrifa tölu í bankanum sem ég hef ítök í, og lánaði mér með veði í fyrirtækjunum.

Þetta er líkt og að hafa seðlaprentun í fyrirtækinu og láta svo íslensku þjóðina skipta því yfir í erlendan gjaldeyrir.

Þarna plata ég Íslendinga til að kaupa loftpeningana, sem ég bjó til í bankanum sem ég á ítök í,

og breyta því í útlendan gjaldeyri.

Var ef til vill einhver í millitíðinni búinn að kaupa aflands krónurnar, á 280 krónur dalinn $,

( íslenska krónan var seld á mun lægra gengi í Evrópu, en á Íslandi, undanfarin tvö ár)

og vill nú aftur skipta þeim yfir í Dalinn $ eða Evru.

Það er engin ástæða til að við séum að kaupa íslenskar krónur,

við getum búið þær til eftir þörfum.

Ef við tökum lán í útlandinu, þá á það aðeins að vera til að auka gjaldeyristekjur,

til dæmis vatnsaflsvirkjunar, þar sem álver eða gagnaver,

greiði kostnaðinn af virkjuninni.

Sá sem vill fá raforku til álvers, útvegi lánin í orkuverin,

og tryggingin er sölusamningur við álverið.

Ef ekki þá virkjum við ekki.

Veröldin hrópar á orku, í dag, en samningurinn verður að vera sjálfbær,

engin ríkisábyrgð, og alls ekki hærri vextir þess vegna.

Traust fólk, traust stjórnarfar, traustur samningsaðili, verði þér að góðu.

Til samninga reiðubúinn, aðeins raunhæfa.

Eg. 07.11.2010 jg

Það væri sanngjarnt að við á Íslandi vissum hvað stjórnvöld eru að gera.

 

 

 

Furðulegt

Furðulegt

http://www.herad.is/y04/1/2010-11-11-furdulegt.htm

Fjölskyldur, í of miklum vandræðum til að hægt sé að hjálpa.

Heimsbankakerfið, setti allt á hausinn, við öll skildum ekkert, eltum hvert annað í sukkinu,

fólkið orðið atvinnulaust, allt kerfinu og kæruleysinu meira og minna að kenna.

Frekar en að setja allt á hausinn, á að skipuleggja hvernig fólkið kemst best út úr þessu.

Fólkið getur þá búið í húsunum og greitt rafmagn, hita og svo leiguna eftir tekjum,

og komið í veg fyrir að húsin grotni niður.

Kaupréttur, eða að færa sig í heppilegra húsnæði eftir fimm ár.

Finna gáfulega leið, eingöngu leita að lausn.

Þessi leið er best til að gæta eignanna.

Síðan má ekki gleyma því að þessir peningar í landinu eru einskis virði ef við byggjum ekki upp útflutnings tekjur,

og hættum að taka lán í eyðslu og til að halda uppi krónunni.

Alls ekki skipta krónum í gjaldeyrir nema mjög takmarkað á hver mann.

Sjálfsagt er að nota erlendan gjaldeyrir, en krónuna aðeins til heimabrúks.

Ég held þér uppteknum

 http://www.herad.is/y04/1/2010-11-17-eg%20held%20%feer%20uppteknum.htm

Ég held þér uppteknum, þá tekur þú ekki eftir hvað ég er að gera.

Stjórnarskrármálið, æsingur við sendiráð USA, Landsdómur, og svo framvegis,

allt gert til að fjölmiðlar geti þyrlað upp ryki í augun á þér

svo að þú sjáir ekki hvað ég er að gera.

Ef þú ert hælbítur á USA, það er sendiráðið, þá er minni hætta á að Bandaríkin geti varið þig fyrir Evrópu.

Ef Evrópa vill hegna þér þá væri gott að hafa samning við Bandaríkin til að geta flutt allar vörur til Evrópu,

eftir samningi Bandaríkjanna við Evrópu.

Þess vegna reyni ég að spilla sambandi þínu við Bandaríkin.

Þú gætir nú reynt að hugsa, og reynt að vera smá skynsamur.

Þótt þú reynir að hafa gott samband við stórveldið, sem hefur reynst þér vel,

þá þarft þú ekki að taka þátt í neinu sem er þér til vansa,

en getur stundum komið góðu til leiðar.

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/Kreppan%202008-.htm

Eg. 17.11.2010 jg

 

Nú eru fyrirtækin látin segja.

Nú eru fyrirtækin látin segja.

http://www.herad.is/y04/1/2010-11-17-icesave-2.htm

Fyrirtækin fá ekki lán nema að þið greiðið ICAVE.

Þá getum við fyrirtækin tekið lán, og svo greiðið þið Íslendingar lánin,

með næsta, ICAVE-2.

Við getum að sjálfsögðu styrkt Veraldarbankann, Evruna,

og þá sem eiga í vandræðum, ekki minna en Evrópa gerir,

helst aðeins meira á mann.

Þá byrjum við á því að Bretar greiði eftir óháðu mati, tjónið sem varð,

þegar þeir stöðvuðu íslensku bankana,.

Þá urðu veðin fyrir útlánum íslensku bankana ónýt að hluta.

Næst metum við á sama hátt, tjónið sem hlaust af því að Bretar lögðu hald

á íslenska gjaldeyrissjóðinn.

Þá gátu Íslendingar ekki greitt fyrir nauðsynjar, mat og lyf.

Næst neyddu Bretar, "Evrópa," Íslendinga til að skrifa upp á snepil,

letter of understanding, um að Íslendingar skulduðu

Bretum og Hollendingum geysilegar upphæðir.

Auðvitað skrifuðum við undir til að fá mat og lyf.

Þetta orsakaði mikil vandræði fyrir íslensk fyrirtæki og íslenska ríkið.

Hér þarf að fá óháð mat á skaðanum fyrir allt íslenska fjármálakerfið.

Það sér hver heilvita maður að fjármálakerfi veraldarinnar,

er ekki skipulagt fyrir þjóðirnar, fólkið.

Henry Ford og Thomas Edison héldu fund í desember 1921

og sendu tvær greinar í "The New York Times,

aðra 04.12.1921 og hina 06.12.1921.

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/debtslavery/debtslavery.html

Þarna reyna þeir að fá stjórnvöld til að breyta fjármálakerfinu,

þannig að einkabankarnir leggðu ekki 120 % til 150 %

á alla fjármögnun í veröldinni.

Bankarnir vildu ekki sleppa þessum tekjum,

og þeim völdum sem þetta færði þeim.

Nú ættum við að dreifa þessum fróðleik um veröldina,

og laga þetta með mikilli festu og

með mikilli ást og umhyggju.

Egilsstaðir, 17.11.2010, Jónas Gunnlaugsson

.

Hérna fyrir neðan, eru Henry Ford og Thomas Edison að segja að þegar bankarnir prenta peninginn þá eiga þeir allt 100%

og svo þegar bankarnir taka vextina af prentaða peningnum, þá koma 20% (2% í 10 ár) eða 50% (2% í 25 ár) ,

eða ef til vill mun hærri vextir í dag, árið 2010

"Now, that is what Henry Ford wants to prevent. He thinks it is stupid, and so do I, that for the loan of $30,000,000 of their own money the people of the United States should be compelled to pay $66,000,000 -- that is what it amounts to, with interest. People who will not turn a shovelful of dirt nor contribute a pound of material will collect more money from the United States than will the people who supply the material and do the work. That is the terrible thing about interest. In all our great bond issues the interest is always greater than the principal. All of the great public works cost more than twice the actual cost, on that account. Under the present system of doing business we simply add 120 to 150 per cent, to the stated cost.

"But here is the point: If our nation can issue a dollar bond, it can issue a dollar bill. The element that makes the bond good makes the bill good. The difference between the bond and the bill is that the bond lets the money brokers collect twice the amount of the bond and an additional 20 per cent, whereas the currency pays nobody but those who directly contribute to Muscle Shoals in some useful way.

" ... if the Government issues currency, it provides itself with enough money to increase the national wealth at Muscles Shoals without disturbing the business of the rest of the country. And in doing this it increases its income without adding a penny to its debt.

"It is absurd to say that our country can issue $30,000,000 in bonds and not $30,000,000 in currency. Both are promises to pay; but one promise fattens the usurer, and the other helps the people. If the currency issued by the Government were no good, then the bonds issued would be no good either. It is a terrible situation when the Government, to increase the national wealth, must go into debt and submit to ruinous interest charges at the hands of men who control the fictitious values of gold."

 

 

Neytendur eru alltaf að græða á sínum eigin orkufyrirtækjum.

Neytendur eru alltaf að græða á sínum eigin orkufyrirtækjum.

http://www.herad.is/y04/1/2010-11-18-Neytendur-graeda-a-orku.htm

Upplýsingar frá Orkustofnun.

Neytendur græddu á að nota jarðvarma, í stað olíu.

Árið 2009 var ágóði neytenda 67 miljarðar króna,

á að nota hitaveitu frá eigin hitaveitum.

Árin 1970 til 2009 var ágóði neytenda 1330 miljarðar króna.*

Hér þarf að berja inn í þjóðina, að hún eigi sjálf orkufyrirtækin,

og stjórni þeim til hagsbóta fyrir fólkið í landinu.

Þessi könnun Orkustofnunnar, sýnir hve vel hefur til tekist.

http://os.is/gogn/Skyrslur/OS-2010/OS-2010-04.pdf

Íslendingar, með Alþingi og Ríkisstjórn í forustu,

hafa stórgrætt á að nýta orkulindirnar,

á vegum sveitarfélaga og ríkisins.

Nú í kreppunni hafa aðilar reynt að sölsa undir sig orkufyrirtækin.

Sveitarfélögin hafa legið á hnjánum vegna kreppunnar,

og þá hafa aðilar neytt færis að ná fyrirtækjunum

frá fólkinu.

Við verðum að muna að hafa gjaldskrána þannig,

að fyrirtækin safni ekki skuldum.

Sá sem vill lækka gjaldskrána er oft að reyna að eyðileggja fyrirtækið,

svo að hann geti náð því frá fólkinu.

*Hér er notað "uppvirtur, núvirtur sparnaður."

http://www.herad.is/y04/1/2010-08-01-Storgrodi-eigenda.htm

http://www.herad.is/y04/1/2010-07-23-tad-skiptir-ollu-ad-eiga-orkulindirnar.htm

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-15-Latum-ekki-heimskuna-taka-af-okkur-oll-vold.htm

 

Stjórnlagaþing

Stjórnlagaþing

http://www.herad.is/y04/1/2010-11-23-Valdaframsal-til-al%fejodastofnana.htm

Valdaframsal til alþjóðastofnana

Sá þessi orð "valdaframsal til alþjóðastofnana,"

á kynningarvef um stjórnlagaþing.

Við þurfum að fylgjast vel með,

að ekki sé verið að læða inn grein í stjórnarskrána,

til að auðveldara verði að koma okkur inn,

í Evrópusambandið.

Allir löglærðir menn athugi vel hvað er þarna á ferðinni,

og skýri það fyrir okkur.

Egilsstaðir, 23.11.2010 Jónas Gunnlaugsson

Alþjóða bankakerfið.

 

Alþjóða bankakerfið.

http://www.herad.is/y04/1/2010-12-10-althjodabankakerfid.htm

Það voru reglur Alþjóða Bankakerfisins sem settu allt á hausinn

Nú er mikið gert úr því að íslensku bankarnir hafi verið komnir í vandræði,

vegna hæpinna gerninga.

Við skulum muna eftir að bankar í hinum ýmsu löndum,

voru í sömu sporum.

Í þessum löndum var bönkunum hjálpað af ríkinu, til að þeir færu ekki á hausinn.

Bandaríkin þurftu að bjarga hinum ýmsu löndum í Evrópu, einnig Danmörku,

og Den Danske Bank þurfti einnig hjálp.

Við þökkum Den Danske Bank fyrir að hafa reynt að koma vitinu fyrir okkur.

Den Danske bank virðist samt ekki hafa séð flísina í eigin auga.

Ég þori að sjálfsögðu ekki að segja, að sjá flísina í auga Íslands,

en ekki bjálkann í eigin auga.

Nú ef við hefðum verið stærra þjóðfélag, hefðum við getað bjargað bönkunum,

og Evrópa hefði ekki þorað að ráðast á okkur.

Góð tengsl við Bandaríkin hefðu ef til vill bjargað okkur.

Muna þetta..

Allir bankar í Ameriku, Evrópu og á Íslandi fengu ágætis einkunn á matsskýrslunum,

frá hinum ýmsu traustu matsfyrirtækjum, fyrir kreppuna 2008.

Ég las ágæta grein (USA) um að bankarnir greiddu þessum mats og bókhaldsfyrirtækjum,

allar þeirra tekjur, og því væri galli í eftirlitskerfinu.

Með öðrum orðum, matsfyrirtækin skrifuðu aðeins það sem bankarnir vildu að kæmi fram.

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-13-0130-hver-greidir-matsskyrslurnar.htm

Eg. 10.12.2010 jg

 

Við höldum fast í orkulindirnar

Við höldum fast í orkulindirnar.

http://www.herad.is/y04/1/2010-12-11-eigum-stjornum-orkulindunum.htm

http://www.herad.is/y04/1/2010-11-18-Neytendur-graeda-a-orku.htm

"Árið 2009 var ágóði neytenda 67 miljarðar króna,

á að nota hitaveitu frá eigin hitaveitum.

Árin 1970 til 2009 var ágóði neytenda 1330 miljarðar króna.*

Hér þarf að berja inn í þjóðina, að hún eigi sjálf orkufyrirtækin,

og stjórni þeim til hagsbóta fyrir fólkið í landinu."

Nú hefur það tafið uppbyggingu í Helguvík, að Orkuveita Suðurnesja,

er komin í umsjá útlendinga.

Meirihluti þjóðarinnar virðist á móti því að láta kreppuna,

sem er búin til af reglum Alþjóða bankakerfisins,

þrýsta orkufyrirtækjum úr almannaeign.

Fróðlegt verður að fylgjast með þegar blogg heimar,

nudda flokkunum upp úr því fyrir næstu kosningar,

að hafa komið orkulindum úr umsjá
almenningsfyrirtækja.

Vonandi lærist stjórnkerfinu að þegnarnir eru nú með hver sitt málgagn,
í netheimum og ætla ekki að gleyma því að þeir, flokkarnir,
sem segjast vera að vinna fyrir fólkið,
gleymdu að hlusta á kjósendur.

Eða erum við eins og þessi dýrahópur.

http://www.herad.is/y04/1/2010-10-31-%20myndband.htm

Nú er rétt að búa sig undir næstu kosningar,
og safna saman fáum einföldum atriðum,
sem við ætlum að láta flokkana lagfæra.

Flokkarnir eiga að læra að við gleymum ekki.

Þá er nauðsyn að við reynum að þroska okkur,
svo að við skiljum þegar verið er að ná
gæðunum frá fólkinu.

* http://www.herad.is/y04/1/2010-11-18-Neytendur-graeda-a-orku.htm
-

"Árið 2009 var ágóði neytenda 67 miljarðar króna,

á að nota hitaveitu frá eigin hitaveitum.

Árin 1970 til 2009 var ágóði neytenda 1330 miljarðar króna.*

Hér þarf að berja inn í þjóðina, að hún eigi sjálf orkufyrirtækin,

og stjórni þeim til hagsbóta fyrir fólkið í landinu."

Eg. 10.12.2010 jg

Forvitnilegt

Forvitnilegt

http://www.herad.is/y04/1/2010-12-24-kronan-islenska-danska.htm

Það er búið að skrifa svo mikið af sannleika,

að enginn getur haft yfirsýn yfir,

hvað er sannleikur.

Úr bloggi

http://vidhorf.blog.is/blog/vidhorf/entry/1127848/

Hér er Frosti að ræða sérrit seðlabankans,

og bendir á að krónan hafi fært Ísland,

frá fátækt, til bjargálna.

"Þá víkur að þeim hluta Sérritsins sem vekur allra mesta furðu.

En það er sá kafli sem fjallar um að gengi krónunnar hafi rýrnað um 99,95% á 90 ára tímabili

í samanburði við dönsku krónuna.

Ekki er minnst á þá staðreynd að á sama tíma tókst að koma landinu (Íslandi)

úr hópi fátækustu þjóða Evrópu,

í hóp ríkustu þjóða í heimi.

Hér óx hagsæld margfalt hraðar en í Danaveldi,

á þessu tímabili."

Eg. 22.12.2010 jg

Eignir banka aukast

http://www.herad.is/y04/1/2010-12-30-eignir-banka-aukast.htm

Viðskipti | mbl.is | 29.12.2010 | 16:12

Eignir banka aukast

http://www.mbl.is/mm/vidskipti/frettir/2010/12/29/eignir_banka_aukast/

Viðskipti | mbl.is | 29.12.2010 | 16:12

“Heildareignir innlánsstofnana námu 2881 milljörðum króna í lok nóvember

og hækkuðu um 48 milljarða frá síðasta mánuði.”

"Heildarskuldir innlánsstofnana námu 2453 milljörðum í lok nóvember

og hækkuðu um 17,7 milljarða á milli mánaða."

“Eigið fé innlánsstofnana nam í lok nóvember 428 milljarðar

og hækkaði um 30 milljarða frá fyrra mánuði.”

Hvað þýðir þetta.

Framleiddi bankinn eitthvað, vörur, eða þjónustu, í þessum mánuði.

http://www.herad.is/y04/1/2010-01-20-Midbankinn.htm

http://www.herad.is/y04/1/2010-02-15-bankabonus.htm

Hugsum okkur að Gunna komi með 30 miljónir, 30.000.000 og leggi í bankann.

Samkvæmt “líklegri reglu” lánar bankinn þessa upphæð 10 sinnum,

til dæmis í 10 íbúðir.

Þarna skrifar bankinn töluna í 9 skipti í bókhaldið, og býr peningana til,

og einu sinni fyrir tölu Gunnu, samtals 10 sinnum.

Hugsum okkur að í kreppunni, (hugar- veraldar-banka kreppunni) geti einn greitt af láninu,

og þar fær bankinn vextina og Gunna peningana sína til baka.

Í hin 9 skiptin missa eigendur eignir sínar þegar húsin lækka í verði,

hafa greitt mismunandi mikið í húsunum og glata því.

Bankinn sem áður hafði aðeins skrifað tölurnar fyrir þessi lán í tölvuna hjá sér,

á nú íbúðirnar.Bankinn eignast íbúðirnar sem hann lagði aldrei krónu í.

Nú getur bankinn selt vildarvinum sínum íbúðirnar, á lága verðinu í dag,

eða átt þær þar til að þær hækka í verði.Eru þetta eignirnar sem bankarnir eru að vísa til þegar sagt er að,.....“”Eigið fé innlánsstofnana nam í lok nóvember 428 milljarðar, og hækkaði um 30 milljarða frá fyrra mánuði.”” http://www.herad.is/y04/1/2010-09-14-Skiptir-mali-hver-prentar-peninginn.htm-Egilsstaðir, 30-12-2010 Jónas Gunnlaugsson

Eignir banka aukast

http://www.herad.is/y04/1/2010-12-30-eignir-banka-aukast.htm 

Viðskipti | mbl.is | 29.12.2010 | 16:12

Eignir banka aukast

http://www.mbl.is/mm/vidskipti/frettir/2010/12/29/eignir_banka_aukast/ Viðskipti | mbl.is | 29.12.2010 | 16:12 “Heildareignir innlánsstofnana námu 2881 milljörðum króna í lok nóvember og hækkuðu um 48 milljarða frá síðasta mánuði.” "Heildarskuldir innlánsstofnana námu 2453 milljörðum í lok nóvember og hækkuðu um 17,7 milljarða á milli mánaða."“Eigið fé innlánsstofnana nam í lok nóvember 428 milljarðar og hækkaði um 30 milljarða frá fyrra mánuði.” Hvað þýðir þetta. Framleiddi bankinn eitthvað, vörur, eða þjónustu, í þessum mánuði. http://www.herad.is/y04/1/2010-01-20-Midbankinn.htm http://www.herad.is/y04/1/2010-02-15-bankabonus.htm Hugsum okkur að Gunna komi með 30 miljónir, 30.000.000 og leggi í bankann. Samkvæmt “líklegri reglu” lánar bankinn þessa upphæð 10 sinnum, til dæmis í 10 íbúðir. Þarna skrifar bankinn töluna í 9 skipti í bókhaldið, og býr peningana til, og einu sinni fyrir tölu Gunnu, samtals 10 sinnum. Hugsum okkur að í kreppunni, (hugar- veraldar-banka kreppunni) geti einn greitt af láninu,og þar fær bankinn vextina og Gunna peningana sína til baka. Í hin 9 skiptin missa eigendur eignir sínar þegar húsin lækka í verði, hafa greitt mismunandi mikið í húsunum og glata því. Bankinn sem áður hafði aðeins skrifað tölurnar fyrir þessi lán í tölvuna hjá sér, á nú íbúðirnar. Bankinn eignast íbúðirnar sem hann lagði aldrei krónu í. Nú getur bankinn selt vildarvinum sínum íbúðirnar, á lága verðinu í dag, eða átt þær þar til að þær hækka í verði. Eru þetta eignirnar sem bankarnir eru að vísa til þegar sagt er að,.....“”Eigið fé innlánsstofnana nam í lok nóvember 428 milljarðar, og hækkaði um 30 milljarða frá fyrra mánuði.”” http://www.herad.is/y04/1/2010-09-14-Skiptir-mali-hver-prentar-peninginn.htm- Egilsstaðir, 30-12-2010 Jónas Gunnlaugsson 

Þjóðirnar

Þjóðirnar

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-05-02-thjodirnar.htm

Þjóðirnar eiga að fara á fulla ferð að bæta innviði þjóðfélaganna.

Nota hvern hug og hönd.

Nota skynsemina.

Muna að oft hefur einhver reynt að plata þig .

Muna að oft er reynt að eyðileggja gjaldmiðil, eins og þegar Bretar

eyðilögðu fyrsta gjaldmiðil Bandaríkjanna.

Þeir prentuðu gjaldeyririnn þar til hann varð verðlaus.

Reyna að fá hrekkjusvínin til að hjálpa til við bústörfin.

Hér er aðeins hlaupið yfir málin.

Eg. 05.01.2011 jg

Endurbætur í gjaldeyrismálum.

Endurbætur í gjaldeyrismálum.

 http://www.herad.is/y04/1/2011-01-06-monetary-reform.htm

monetary reform

Hér er verið að reyna að kynna frumvarp í þinginu í Bandaríkjunum,.

Ætlunin er að banna bönkum að búa til peninga til eignar fyrir sig.

Hvað er gáfulegt, hér þarf að hyggja vel að.

Ef til vill er æskilegt að alltaf sé hægt að búa til pening,

eftir staðlaðri formúlu, ef einhverjir vilja,

þurfa að hafa viðskipti sín á milli.

Eg. 06.01.2011 jg

http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-6550

"On December 17th, major progress occurred towards monetary reform

when Congressman Dennis Kucinich (D, Ohio) introduced legislation

which changes a corrupt private money system

using bank credit for money, into to a sustainable

and just system based on using government created money,

under our constitutional system of checks and balances.

It ends whats known as fractional reserve banking!"

Heimsbankarnir??

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-07-worldbank-goldmansasch.htm

Hér koma meiri upplýsingar um húsnæðislán Goldman Sachs,

neðst í grein um Facebook kaup.

What's Really Behind Goldman's Facebook Investment

What's Really Behind Goldman's Facebook Investment

By Keith Fitz-Gerald,Chief Investment Strategist,Money Morning

Talk about a social media bubble!

*************************

http://moneymorning.com/2011/01/07/whats-really-behind-goldmans-facebook-investment/

*************************

"Sadly, though, my guess is that Goldman will find a way

to steer clear of the entire shooting match at all costs to avoid disclosing its business practices

- the same way it paid a $550 million fine last year

to settle charges of securities fraud related to mortgage investments.

Incidentally, the SEC was very proud of its pound of flesh and the $550 million penalty

- apparently they didn't realize that Goldman booked more than $13 billion in the process.

Apparently, the pigs still wear lipstick and the regulators still haven't got a clue just who's running the show these days."

http://www.herad.is/y04/1/2010-08-02-Goldman-Sachs-greidir-domssatt.htm

Líklega leggur Goldman Sachs sjálfur á TOBIN TAX

 

Þjóðfélagið

Þjóðfélagið

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-09-%fej%f3%f0skipulag.htm

Ég og þú, einkageirinn, fyrirtækin, sveitarfélögin, ríkið og þó mest bankarnir, bjuggu til peninga.

Þetta var í formi víxla, skuldbindinga ýmiskonar, lán bankana, allt sem var hægt að skipta yfir í peninga.

Þetta var í lagi á meðan þetta var notað til að framleiða vörur og þjónustu, og innviði þjóðfélagsins.

Lágmarks tækni.

Eitthvað lágmark af vörum, einhver lágmarks þjónusta, innviðir eftir getu, þeir léttu framleiðsluna og þjónustuna.

Meðal tækni.

Meiri vörur, meiri þjónusta, meiri innviðir, allt vinnst léttar.

Mikil tækni og skynsamlegt skipulag. ***

Nægar vörur, næg og góð þjónusta, allt vinnst eins og hugur manns. (hvað skyldi það þýða)

En aftur á móti, þegar við fórum að selja verðbréf og gjaldeyri fram og til baka, þá urðu til peningar án þess að nokkuð væri framleitt.

Nú er fullt af þessum bréfum, sem voru búin til í þessum póker, með ekkert á bak við sig.

Betra væri að ríkið setti í gang vinnu til að byggja innviði þjóðfélagsins, og í orkuver, þá dreifist peningur út í þjóðfélagið.

***

Skoða betur, það þýðir að hér vantar í textann, hugvarpið, hér er aðeins ramminn. :-))

***

Skynsamlegt skipulag

Ekki búa til nýtt rukkunarkerfi til að byggja tvíbreiðan veg..

Setja til dæmis 20% aukagjald á eldsneytið, láta það ekki koma í ríkisjóð,

en fari beint í "ekki-vegagjalds-sjóð" Það ætti að friða AGS.

Ekki búa til kolefnis-rukkunar-miðstöð..

Ef aðilar vilja endilega rukka meira frá þeim sem nota eldsneyti,

til dæmis 5%,þá getur það farið til dæmis í virkjanir

og alls ekki láta "kolefnis-rukkunar-miðstöð" fá krónu.

Alheims stjórnunarkerfið langar í ekkert meira,

en að geta lagt á einhverja skatta, til að nýta í alheimsstjórnsýsluna,

og að geta fylgst með hverjum bíl í gegn um gervihnött,

og GPS, það væri ekki amalegt fyrir einræðisstjórn.

Eg. 09.01.2010 jg

Grín

 

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-10-grin-2.htm

Grín

Stjórnsýslunni í USA er sagt að það sé kreppa, það eru vandræði í peningakerfinu,

og fer það ekki fram hjá neinum.

Bankakerfið segir að það séu engir peningar til og nú verði að hætta að vinna.

Bestu menn komast að því að eitthvað verður að gera, og ríkið er látið gefa út "BOND,"

það er skuldaviðurkenningu að það skuldi bankanum miljarð miljarða.

Þá segir bankinn við einstaklinga og fyrirtæki, nú kaupi ég allar góðar eignir,

og lána með góðum veðum.

Þessar tölur skrifa ég bara í tölvuna hjá mér, og á nú þessar góðu eignir,

og góðu vel tryggðu útlánin.

Mikið gaman.

Ef ég nota gömlu góðu bankareglurnar, lána ég upphæðina miljarð miljarða, 10 sinnum?

BONDIÐ sel ég til Cina og annarra, það er ekki amalegt fyrir Cina og aðra,

að hafa tryggingu frá USA.

Þarna er ég búinn að fá miklar eignir fyrir miljarð miljarða sem kostuðu mig ekkert

og selja miljarð miljarða "BOND" á USA til Cina, eða einhverra annarra,

og þessi flétta kostaði mig ekkert.

Þarna fæ ég miljarð miljarða í tvígang, eða ef til vill 10 sinnum, hver veit? Mikið gaman.

Þarna er ég aðeins að spila á harmónikuna.

Hver skildi vera harmónikan.

Þetta er nú bara pókerleikur.

Af hverju skildi ég ekki leika mér.

***

Lesa vel Ford og Edison

"All of the great public works cost more than twice the actual cost, on that account.

Under the present system of doing business we simply add 120 to 150 per cent, to the stated cost."

(samtals 100%+(120% eða 150%)) það er 220% eða 250% kostnaður. jg)

 

 

"But here is the point:

If our nation can issue a dollar bond, it can issue a dollar bill.

The element that makes the bond good makes the bill good.

The difference between the bond and the bill is

 

that the bond lets the money brokers collect twice the amount of the bond

and an additional 20 per cent, whereas the currency pays nobody but

those who directly contribute to Muscle Shoals in some useful way."

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/debtslavery/debtslavery.html

Skiljum við eitthvað í fléttunum, eru þær svona eða aðeins flóknari?

Eg. 09.01.2011 jg

 

The money system made the bubble money,

 

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-14-pay-the-bond.htm 

The money system made the bubble money,

and the money system must pay it back, obliterate it.

Use, expend

The Tobin Tax: The Deficit-Busting Levy Wall Street Hates

(http://moneymorning.com/2010/08/25/tobin-tax-2/)

to pay the bonds,

and so later to pay the bubble money

the banks and the big corporations made.

Think how you can stop the banks printing bubble money.

Ask the world banking system how it can stop printing bubble money.

Start using the time to think up a better money system.

You must improve the money system.

Do not blame anyone, no culprit.

Every one should learn how the world banking system works.

Remember you live in a virtual world, made of energy by someone,

we in our culture call God.

We are a sizable variable in this system.

If you ask God he will send you a helping hand.

I saw in the TV, the salmon was spawning and fertilizing.

The salmon was so occupied it did no

t notice the cameraman.

So are we, stuck in the coffin, nicotine, alcohol, sex, and sugar slobber,

which blunts our senses, and we understand nothing.

Now we make the world new.

We know what to do.

Egilsstadir, 14.01.2011 JG

Hættum að borða kjöt.

Hættum að borða kjöt.

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-15-haettum-ad-borda-kjot.htm

http://isholf.is/jonasg/ymislegt/howto102.html#hunger

-

Það er eina raunhæfa aðgerðin til að minnka,

eða koma í veg fyrir hungur.

 

Það er eina raunhæfa aðgerðin til að minnka,

eða koma í veg fyrir loftslagsvandan.

 

Það er eina raunhæfa aðgerðin til að minnka,

eða koma í veg fyrir vatnsskort.

 

Það er eina raunhæfa aðgerðin til að minnka,

eða koma í veg fyrir skógareyðingu.

 

Það er eina raunhæfa aðgerðin til að minnka,

eða koma í veg fyrir mengun..

 

Það er eina raunhæfa leiðin til að minnka,

stórminnka notkun á olíu, og

öðrum náttúru auðlindum.

 

http://www.vegsource.com/news/2009/09/how-to-win-an-argument-with-a-meat-eater.html

"The Natural Resources Argument

User of more than half of all water used for all purposes in the U.S.: livestock production
Amount of water used in production of the average cow: sufficient to float a destroyer
Gallons of water needed to produce a pound of wheat:25
Gallons of water needed to produce a pound of California beef: 5,000
Years the world's known oil reserves would last if every human ate a meat-centered diet: 13
Years they would last if human beings no longer ate meat: 260
Calories of fossil fuel expended to get 1 calory of protein from beef: 78
To get 1 calory of protein from soybeans: 2
Percentage of all raw materials (base products of farming, forestry and mining, including fossil fuels) consumed by U.S. that is devoted to the production of livestock: 33
Percentage of all raw materials consumed by the U.S. needed to produce a complete vegetarian diet: 2

The Hunger Argument

Number of people worldwide who will die as a result of malnutrition this year: 20 million
Number of people who could be adequately fed using land freed if Americans reduced their intake of meat by 10%: 100 million
Percentage of corn grown in the U.S. eaten by people: 20
Percentage of corn grown in the U.S. eaten by livestock: 80
Percentage of oats grown in the U.S. eaten by livestock: 95
Percentage of protein wasted by cycling grain through livestock: 90
How frequently a child dies as a result of malnutrition: every 2.3 seconds
Pounds of potatoes that can be grown on an acre: 40,000
Pounds of beef produced on an acre: 250
Percentage of U.S. farmland devoted to beef production: 56
Pounds of grain and soybeans needed to produce a pound of edible flesh from feedlot beef: 16"

 

 

Egilsstadir, 15.01.2011 JG