Útilokum ekki sannleikann. Sannleikurinn ekki alltaf sykur sætur. Áður las ég Time, Newsweek, Popular Science, Science of Mind, SCIENTIFIC AMERICAN, allt. Ég gerði mér ekki grein fyrir því að saga heimsins var eintóm skáldsaga.

fer út í snjóin að hjóla

Lausnin, tökum Úkraínu, Rúsland, ESB og svo öll löndin rólega í tíma (tali) og förum að vinna saman. Lögum allt notum insæið þeirra Einstein, Nikola Tesla og Jesú og allra hinna sem við þekkjum ekki. Batinn kemur strax. Við hjálpum stjórnsýslunni við að aðlagast nýrri þekkingu. Ekki stjórna með gamalli þekkingu eingöngu, heldur líka með innsæinu og ekki síst með góðvildinni, þá lagast allt. 

000

Við þessir á ungaaldri verðum að varast að reyna að útilok þá sem segja satt. 

Oft er sannleikurinn ekki alltaf sykur sætur. 

000

"Að eiga orðastað við sumt af þessu fólki þjónar engum tilgangi og vafalaust leynast Rússa-nettröll í hópnum. Ritstjórna- og aðgangsvaldið er þó hjá eiganda þráðarins. Stundum er gott að grípa til þess." (bíbí) 

000  

Hér áður las ég Time, Newsweek, Popular Cience, Cience of Mind, SCIENTIFIC AMERICAN, allt sem nöfnum tjáir að nefna. 

Ég gerði mér ekki grein fyrir því að sagan, saga heimsins var eintóm skáldsaga. 

000 slóð 

Nú er gaman. Tekst okkur að koma á heimsstyrjöld? Text okkur að eyðileggja stór svæði af jarðarkringlunni? Erum við rúnir allri skynsemi. Getum við ekki lesið um það þegar Kennedy þrýsti Rússum frá Kúbu.

27.2.2022 | 11:46

000  slóð

Alls ekki stríð. Að detta í hug að taka af Rússum svæði sem þeir hafa haft 239 ár að minnsta kosti? Við hugsum framtíðina. Við bjóðum Rússum upp á samstarf og byggjum framtíðina á samvinnu, ástúð og umhyggju. Stefnan gagnvart Rússlandi er röng.

24.2.2022 | 19:00

Egilsstaðir, 27.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Remdesivir, skattpeningar, gert Gilead, gegn ebóla, feilaði, endurvakið fyrir C19, 5 daga skammtur BNA 400.000 kr, féll prófi Kína, fleiri dóu en lyfleysu hópnum, hætt, aukaverkanir. Ný rannsókn fleiri dánir, lengur á sjúkrahúsi.

Remdesivir virkar ekki og er hættulegt, samt hefur Lyfjastofnun gefið því skilyrt leyfi til meðferðar á C19 hérlendis á sama tíma og stofnunin berst með kjafti, klóm og lygum gegn því að Ivermectin sé notað, m.a. hótaði Guðmundi Karli Snæbirnsyni lækni öllu illu fyrir að fjalla um rannsóknir á lyfinu á Facebook síðu sinni, sem sýndu stórkostlegan árangur af notkun þess.

000

Er spilling innan Lyfjastofnunar?  

Er spilling innan Lyfjastofnunar? | Frettin.is 

frettin20. september 2021 16:04Innlent, Pistlar2 Comments

Remdesivir virkar ekki og er hættulegt, samt hefur Lyfjastofnun gefið því skilyrt leyfi til meðferðar á C19 hérlendis á sama tíma og stofnunin berst með kjafti, klóm og lygum gegn því að Ivermectin sé notað, m.a. hótaði Guðmundi Karli Snæbirnsyni lækni öllu illu fyrir að fjalla um rannsóknir á lyfinu á Facebook síðu sinni, sem sýndu stórkostlegan árangur af notkun þess.

"Ég var spurður að því í viðtali á RÚV [1] nýlega hvort ástæðan væri spilling, þ.e.a.s. fyrir því að lyfjastofnanir hér í Evrópu og Bandaríkjunum mæltu gegn notkun ivermectin fyrir C19 sjúklinga. Ég svaraði spurningunni ekki beint en hér ætla ég að benda á nokkrar staðreyndir í málinu þannig að lesendur geta dregið sínar eigin ályktanir."

Remdesivir, þróað fyrir ameríska skattpeninga (~10 ma ISK) af lyfjafyrirækinu Gilead, fyrst gegn ebóla en feilaði þar og var endurvakið í fyrra með skilyrtum neyðarleyfum frá FDA og EMA til notkunar á C19 sjúklinga, 5 daga meðferðarskammtur kostar í BNA rúmlega 400.000 krónur ($3.120). Segja má að lyfið hafi fallið á prófinu strax í fyrstu C19 rannsókninni í Kína, þar sem fleiri dóu heldur en í lyfleysuhópnum og hætta varð notkuninni á stórum hluta lyfhópsins vegna slæmra aukaverkana. Rannsóknin var birt í Lancet í maí í fyrra. [2] Og ekki er nýjasta rannsóknin beint glæsileg, sem birt var núna í september í JAMA (Journal of American Medical Association) undir titlinum "Association of Remdesivir Treatment With Survival and Length of Hospital Stay Among US Veterans Hospitalized With COVID-19", þar sem útkoman í remdesivir hópnum er mun lakari heldur en í samanburðarhópnum, fleiri dauðsföll og lengri sjúkrahúsvist:

"remdesivir treatment was not associated with improved survival but was associated with longer hospital stays. Routine use of remdesivir may be associated with increased use of hospital beds while not being associated with improvements in survival." [3]

Önnur rannsókn sem kom út í apríl á þessu ári komst að því að remdesivir hefði 20 sinnum meiri líkur á að valda nýrnarbilun en samanburðarlyfin [4] og í maí kom út í Journal of Clinical Microbiology and Infection rannsókn sem sýndi fram á háa tíðni hjartatengdra aukaverkana, þ.á.m. hægsláttar (bradycardia) í 31% tilfellanna. [5]

Sem sagt lyfið sem notað er á Landspítalanum, eina lyfið sem Lyfjastofnun hefur veitt skilyrt leyfi til notkunar gegn C19, hefur neikvæða virkni, er stórhættulegt heilsu fólks og er í þokkabót rándýrt.

Mér er spurn á hvaða forsendum Lyfjastofnun getur varið það að heimila notkun þessa gagnslausa og hættulega lyfs á sama tíma og hún ein lyfjastofnana í Evrópu bannar læknum að skrifa út áhrifaríkt og öruggt lyf eins og ivermectin.

Ef við tökum nóbelsverðlaunalyfið ivermectin til samanburðar, þá kostar það sama sem ekkert (einkaleyfið löngu runnið út), hefur 40 ára reynslu á markaðnum sem lyf fyrir fólk (>4 milljarðar skammtar), er nánast aukaverkanalaust og hefur sýnt frábæran árangur í fjölda rannsókna bæði til meðferðar á C19, "long-C19" og sem forvörn. [6]

Þar sem efni í lyfinu binst tengisprota (s-protein) veirunnar afar vel (hlutleysir það) [7,8], það sama og tilraunabóluefnin láta frumur líkamans framleiða, má leiða að því líkum að það gagnist vel fólki sem hefur orðið fyrir alvarlegum aukaverkunum eftir að hafa verið sprautað með tilraunabóluefnunum (hef ekki enn séð rannsóknir hvað það varðar, en heyrt af mörgum slíkum tilvikum), en margar nýlegar rannsóknir hafa sýnt fram á að tengisprotinn einn sér veldur alvarlegustu C19 sjúkdómseinkennunum -  hann er frumudrepandi eitur (cytotoxic).

En hvernig ætli Lyfjastofnun verji samstöðu sína með stóru lyfjafyrirækjunum í stríðinu gegn C19 snemm meðferðum  og þá sérstaklega ivermectin upp á síðkastið?

Ég reikna með að ef einhver hugaður blaðamaður kynnti sér málið og krefði stofnunina um svör, myndi hún hlaupast undan ábyrgð og skýla sér á bakvið evrópsku lyfjastofnunina (EMA) en á vef hennar má finna útskýringar sem standast tæpast skoðun. [9] Þær ganga m.a. út á útúrsnúninga hvað varðar skammtastærðir og að rannsóknirnar á bak við lyfið séu ekki nógu stórar og/eða vandaðar.

Þessar útskýringar EMA eru fullar af þversögnum - tvöfaldur staðall. Við erum í miðjum faraldri, í neyð og á þeirri forsendu er verið veita neyðarleyfi fyrir gagnslausu og hættulegu lyfi eins og remdesivir og "bóluefnum" sem byggja á tækni sem hefur enga reynslu á markaðnum með alls ófullnægjandi rannsóknir að baki hvað varðar virkni og skaðlegar aukaverkanir bæði til skamms og langs tíma - efni sem verið er að sprauta í líkama heilbrigðs fólks og barna líka, sem ekki eru í áhættuhópi.

Rannsókn þarf ekki að vera stór þegar niðurstöðurnar eru afgerandi eins og á við um tugi ivermectin rannsókna. Aðalatriðið er skaðleysið og til að rannsaka það þarf tíma, langan tíma. Ivermectin hefur 40 ára sögu hvað það varðar og öryggisprófíll þess betri en flestra lauasölulyfja á markaðnum. [11]

Í krísuástandi eins og við erum búin að upplifa bráðum í 2 ár og ekki sér enn fyrir endan á, ætti að leyfa öll lyf sem við vitum að eru ekki hættuleg.  Við höfum engu að tapa, jafnvel þó lyf virkaði ekki, svo lengi sem það skaðar fólk ekki. Dr. Chris Martenson, útskýrir þessi einföldu rök betur en ég í þessu stutta myndbandi:

Horse Dewormer or Nobel Prize-Winning Medicine? - https://youtu.be/_blbVs8eBUk

Að mínu mati er alvarleiki þessa máls mikill, það varðar líf og heilsu okkar allra. Dæmi hver fyrir sig um hvort hér sé ekki um alvarlega spillingu að ræða.

Heimildir:

1. X21 Kosningahlaðvarp RÚV - https://www.ruv.is/utvarp/spila/x21-kosningahladvarp-ruv/32184/9itosm
2. Remdesivir in adults with severe COVID-19: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial - https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/fulltext
3. Association of Remdesivir Treatment With Survival and Length of Hospital Stay Among US Veterans Hospitalized With COVID-19 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264329/
4. Remdesivir and Acute Renal Failure: A Potential Safety Signal From Disproportionality Analysis of the WHO Safety Database - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33340409/
5. New study: WHO data shows Remdesevir causes serious bradycardia among COVID-19 patients - https://covidcalltohumanity.org/2021/06/04/new-study-who-data-shows-remdesevir-causes-serious-bradycardia-among-covid-19-patients/
6. Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 64 studies - https://ivmmeta.com/
ema-advises-against-use-ivermectin-prevention-treatment-covid-19-outside-randomised-clinical-trials
7. The Binding mechanism of Ivermectin and levosalbutamol with spike protein of SARS-CoV-2 - https://www.researchsquare.com/article/rs-160254/v1
8. The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article - https://www.nature.com/articles/s41429-021-00430-5
9. EMA advises against use of ivermectin for the prevention or treatment of COVID-19 outside randomised clinical trials - https://www.ema.europa.eu/en/news/
10. Global ivermectin adoption for COVID-19: 36% - https://ivmstatus.com/
11. Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/

Höfundur: Helgi Örn Viggósson, hann skipar 2. sæti á lista fyrir Ábyrga framtíð. 

Egilsstaðir, 20.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

Framleiðendur bera ENGA ábyrgð - hmmmm af hverju þora þeir það ekki? Við hér á landi vissum það svo sem, fór ekki leynt þegar verið var að samþykkja þann glæp á Alþingi. 2. Kaupandi VERÐUR að skrifa undir vitneskju um að langtímaáhrif séu ÓÞEKKT.

Hér má sjá myndband af mótmælunum.

Vilborg skrifar:

„Hollendingar hafa nokkra dugandi stjórnmálamenn. Þar er nú verið að vekja athygli á því sem kemur fram í bóluefnasamningunum.

1. Framleiðendur bera ENGA ábyrgð

- hmmmm af hverju þora þeir það ekki? Við hér á landi vissum það svo sem, fór ekki leynt þegar verið var að samþykkja þann glæp á Alþingi.

2. Kaupandi VERÐUR að skrifa undir vitneskju um að langtímaáhrif séu ÓÞEKKT.

- já, um að gera að láta sprauta slíku efni í sig, og börnin líka!

3. Kaupandi verður að skrifa undir vitneskju um að VIRKNI bóluefnisins sé EKKI ÞEKKT.

- samt er allt öðru haldið fram á Íslandi og svo bara gapað út í loftið þegar hið sanna kom í ljós, þau þóttust ekkert vita.

4. Kaupandi VERÐUR að skrifa undir að búast megi við ÓÞEKKTUM aukaverkunum.

- endilega koma því í öll börnin 

5. Ódýrari lausnir og betri eins og Ivermectin MEGA EKKI verða til þess að samningi verði sagt upp. SPRAUTURNAR SKULU SETTAR Í FÓLK, HVERNIG SEM FARIÐ ER AÐ ÞVÍ.

ÞETTA ERU VÍSINDIN! Ég er ekki ein af þeim sem hafnar vísindum, ég hafna misnotkun á þeim og blekkingum sem eru notaðar til að misnota þau.

Og ég hef fyrirlitningu á þeim sem vita þetta en þegja samt - huga frekar að sinni pólitísku framtíð."

 

Hér má sjá myndband af mótmælunum.

000

frettin.is

Mótmæli skipulögð af stjórnmálamönnum í Amsterdam

frettin6. september 2021 22:02ErlentLeave a Comment

Vilborg Hjaltested baráttukona, frumkvöðull og stofnandi Healy World vakti athygli á öðruvísi mótmælum sem fram fóru í Amsterdam um helgina. Mótmælin voru nefnilega skipulögð af stjórnmálamönnum vegna bóluefnasamninga sem enn ríkir mikil leynd yfir hér á Íslandi. Svandís Svavarsdóttir heilbrigðisráðherra hefur neitað að opinbera sambærilega samninga sem viðkoma Íslandi. Hollenskir stjórnmálamenn hafa aftur á móti fengið að sjá þá samningana er snúa að Hollandi og óhætt að segja að þeim hafi blöskrað.

Vilborg skrifar:

„Hollendingar hafa nokkra dugandi stjórnmálamenn. Þar er nú verið að vekja athygli á því sem kemur fram í bóluefnasamningunum.

1. Framleiðendur bera ENGA ábyrgð

- hmmmm af hverju þora þeir því ekki? Við hér á landi vissum það svo sem, fór ekki leynt þegar verið var að samþykkja þann glæp á Alþingi.

2. Kaupandi VERÐUR að skrifa undir vitneskju um að langtímaáhrif séu ÓÞEKKT.

- já, um að gera að láta sprauta slíku efni í sig, og börnin líka!

3. Kaupandi verður að skrifa undir vitneskju um að VIRKNI bóluefnisins sé EKKI ÞEKKT.

- samt er allt öðru haldið fram á Íslandi og svo bara gapað út í loftið þegar hið sanna kom í ljós, þau þóttust ekkert vita.

4. Kaupandi VERÐUR að skrifa undir að búast megi við ÓÞEKKTUM aukaverkunum.

- endilega koma því í öll börnin 

5. Ódýrari lausnir og betri eins og Ivermectin MEGA EKKI verða til þess að samningi verði sagt upp. SPRAUTURNAR SKULU SETTAR Í FÓLK, HVERNIG SEM FARIÐ ER AÐ ÞVÍ.

ÞETTA ERU VÍSINDIN! Ég er ekki ein af þeim sem hafnar vísindum, ég hafna misnotkun á þeim og blekkingum sem eru notaðar til að misnota þau.

Og ég hef fyrirlitningu á þeim sem vita þetta en þegja samt - huga frekar að sinni pólitísku framtíð."

 

Hér má sjá myndband af mótmælunum.

 

Athygli vekur að Þórdís Björk Sigurþórsdóttir óskaði eftir því við heilbrigðisráðuneytið að fá afrit af  samningunum og vísaði til upplýsingalaga, en þeirri kröfu var hafnað af ráðuneytinu. Hún fór þá með málið til úrskurðarnefndar um upplýsingamál sem staðfesti synjun ráðuneytisins. Hvað megum við ekki sjá? 

 

Þá hafa þingmenn hérlendis einnig óskað eftir því að sjá samninginn en því var sömuleiðis hafnað. Einungis aðilar í velferðarnefnd fengu að sjá hann en mega jafnframt ekki tjá sig um innihaldið, nokkuð sem verður að teljast fremur ótraustvekjandi, þar sem  samningurinn varðar líf og heilsu almennings á Íslandi. 

Skömm, sköm, sköm. - Lýsum frati á Persónuverndar lögin, Kolefnisgjalds lögin, Opnun Landamæra lögin og Orkupakka lögin. Okkur væri nær að skila fólkinu til baka heimilunum, sem fjármálakerfið rændi 2008, með Kreppufléttunni.

Hvernig dettur ykkur í hug að hægt sé að halda áfram að spila á fólkið. 

000

2.4.2019 | 08:35

Er hægt að láta þetta yfir sig ganga?. 

Fyrst koma Persónuverndar lögin, sem eru til þess, að stórfyrirtækin geti vaðið inn í tölvurnar okkar, við verðum að krossa í ferninginn til að halda áfram að nota forritin okkar.

Þá segja fyrirtækin, þið játuðuð því að við gætum farið eftir reglunum okkar um að við megum fara inn um alla þína tölvu, og nota allar þínar myndir og skrár.

Ég get sett mínar skrár í forgang, þannig að þú þarft að ná í þínar ef þú þá kannt það.

Er ég ekki sniðugur að plata þig svona með PERSÓNUVERNDARLÖGUNUM?

 

Næst kom kolefagjaldið, til að halda uppi Deep State, heimsstjórninni.

Frekar hefði átt að borga okkur fyrir að sjá græna gróðrinum fyrir kolefnum til að gróðurinn geti vaxið. 

Ég læt þig halda að þú sért að bjarga heiminum, þegar ég er að skattleggja þig fyrir Deep State, sem stjórnar Sameinuðuþjóðunum.

 

Þá kom næst opnun landamæra, ráðin sett til sameinuðu þjóðana, sem er stjórnað af fjármálakerfinu, sem er 80% undir stjórn SádiArabíu, sem stjórnar þá stjórnkerfinu, og þá Sameinuðuþjóðunum.

Þá get ég losnað við Kristnu hugmyndirnar, og hugmyndirnar hans Nikola Tesla, með því að flytja fólk með önnur trúarbrögð sem mér huggnast betur inn í landið.

Og ekki má gleyma Orkupakkanum, þá á að færa valdið yfir til Brussel.

Svo hækka ég verðið á orkunni hjá Íslendingum, venja þá við að borga hátt verð áður en orkulindirnar verða seldar hæstbjóðanda.

Sá lætur svo fólkið í landinu greiða kaupverðið niður á þrem árum, og mokar svo tekjum til sín um aldur og æfi.

Skömm, skömm, skömm.

Það að segja okkur að þetta sé ekki bindandi, er út í loftið, til hvers voru stjórnvöld þá að þessu í óþökk  fólksins.

 

Okkur væri nær að skila fólkinu til baka heimilunum, sem fjármálakerfið rændi 2008, með Kreppufléttunni.

Kreppufléttan, endurtekið

 

Verkalýðsfélögin eiga að fara fram á það að fólkið fái íbúðirnar sínar aftur, og skaðabætur. PUNKTUR.

Egilsstaðir, 20.12.2018  Jónas Gunnlaugsson

slóð

Stjórnmálamenn verða að vakna. Margt er í ólestri, húsnæðismálin, persónuverndarmálin, svindl sala á kola og kjarnorku á Íslandi, og nú að afhenda orkuna í hendur braskarana, víxlarana í Evrópu.

Jónas Gunnlaugsson | 14. nóvember 2018

Stjórnmálamenn verða að vakna. Margt er í ólestri, húsnæðismálin, persónuverndarmálin, svindl sala á kola og kjarnorku á Íslandi, og nú að afhenda orkuna í hendur braskarana, víxlarana í Evrópu. Sett á blogg: Valdimar Samúelsson Hér er dálítið fróðlegt

slóð

Ég vil fá allar persónu upplýsingar fólksins. Það verður aldrei samþykkt sagði númer tvö. Enginn vandi sagði númer þrjú, við segjum að til að vernda fólkið, þurfi fólkið að samþykkja allar heimildir fyrirtækjana, til að nota persónu upplýsingar.

Jónas Gunnlaugsson | 15. október 2018

Go-Mi Skáldsaga. -?- Ég treyst mér ekki til að skoða þetta nákvæmlega, og eru skrifin hér að neðan, mín upplifun af málefninu. Ef ég set hér eitthvað sem ég má ekki, þá tek ég það strax af blogginu. 000 Neðst er:* fyrirtæki í eigu Google 000 GOMI hélt

slóð

Þetta FylliríisröfL er aðeins til að fela undirskrift utanríkisráðherrans eða fulltrúa hans um að taka þátt í að opna landamæri ríkjanna, í Marokó 10.12.2018, og verður óheimilt að gagnrína yfirtöku smáþjóðanna.

Jónas Gunnlaugsson | 7. desember 2018

Þetta FyllirísröfL er aðeins til að fela undirskrift utanríkisráðherrans eða fulltrúa hans um að taka þátt í að opna landamæri ríkjanna. Í Marakes í Marokó núna á mánudaginn þann 10. 12. 2018 á að skrifa undir ályktunina. Einnig er í ályktuninni hnikt á

slóð

A lone man refusing to do the Nazi salute, August Landmesser, the man who folded his arms. Hann lyfti ekki handleggnum eins og hinir. - Fá undirskriftarsíðu, engann ORKUPAKKA, engin opin LANDAMÆRI, og enga KOLEFNISSKATTA.

Jónas Gunnlaugsson | 8. desember 2018

Sett á blog: Ómar Geirsson 7.12.2018 | 20:24 slóð Af ávöxtunum skulið þér þekkja þá. 000 Einn, heilsar ekki að nasista sið, neitar? A lone man refusing to do the Nazi salute, 1936 klikka, stærri August Landmesser, the man who folded his arms. Ágúst

slóð

Alltaf þegar til er flókið kerfi eins og orkumarkað urinn þá á fólk eftir að pota í það og sjá hvað virkar. Ég lifði samkvæmt þessu: Ef maður stjórnaði ekki markaðnum með brögðum, þegar maður hafði aðgang að vélabrögðum, þá var öskrað á mann.“

25.2.2019 | 11:55

Jónas Gunnlaugsson, 20.12.2018 kl. 01:20 

Egilsstaðir, 20.12.2018 Jónas Gunnlaugsson 

Egilsstaðir, 10.02.2022 Jónas Gunnlaugsson

Nýr Axar vegur mun spara 733 miljónir á ári, og borga sig upp á þremur til fjórum árum. Vegagerðin, fólkið, heldur áfram að spara sömu upphæð um ókomin ár. Veg yfir sprengisand norður, og austur í Kárahnjúka, strax.

Nýr Axar vegur mun spara 733 miljónir á ári, og borga sig upp á þremur til fjórum árum. Vegagerðin, fólkið, heldur áfram að spara sömu upphæð um ókomin ár. Veg yfir sprengisand norður, og austur í Kárahnjúka, strax. 

000

Sama á við um háspennulínurnar, það er galið að hafa ekki miðju tengingu, Þjórsá og Kárahnjúkar. Það að banna nútíma gönguskó og nútíma úlpur, bíla, farsíma og háspennulínur vegna þess að einhverjir segist hafa óþol fyrir þessu á hálendinu nær engri átt. Það væri nær að banna að skíta undir steina og láta alla pissa í flöskur og kúka í poka sem væru settir um hálsinn. Þá yrði fjallaylmurinn flottur, sjúga hann vel að sér, aaaaaa.

Að láta sér detta í hug að senda raforkuna eftir bygðalínu margfalda vegalengd, bara svona upp á grín. Þarna eru sömu lögmálin  og í vegakerfinu að hluta.

Háhá spennt lína beint yfir í efstu virkjun í Þjórsá strax, þá er hægt að spara vatn þar sem er komin vatns skortur. Ef bilar í kerfinu, eða þarf að fara í viðhald, þá er hægt að koma í veg fyrir skort á rafmagni. Reikna með að tvær virkjanir séu í viðhaldi eða bilun, þannig að alltaf séu tvær auka virkjanir. Ótryggt rafmagn er og verður alltaf selt með einhverjum afslætti frá aukavirkjunum þegar það er hægt.   04.02.2022

000

02.10.2017

Þarna er Guðni að segja okkur að ef 200 bílar á dag, fara um Axar veg, frekar en að aka fjarðarleiðina,

þá sparar vegagerðin slit á vegum vegna 200 bíla x 71 kílómetrar x 365 dagar, verður 200*71*365 = 5.183.000 kílómetrar,

Slit á vegum vegna 5.183.000 eða 5,183 miljón kílómetra aksturs  á einu ári, er í krónum, 733 miljónir, sem er sparnaðurinn, við að fara Axarveg í staðin fyrir að fara fjarðaleiðina.

Nýr Axar vegur mun spara 733 miljónir á ári, og borga sig upp á þremur til fjórum árum, og heldur áfram að spara sömu upphæð um ókomin ár.

Þetta kemur fram í grein Guðna Nikulássonar um Axarveg, í Morgunblaðs rafrænu útgáfunni.

http://www.mbl.is/greinasafn/grein/1417727/

klikka, til að fá stærri mynd

Við þurfum að velta fyrir okkur hvernig við, í staðin fyrir að hækka gengið,

setjum allt á fulla ferð við að breikka vegi, smíða nýjar og breiðari brýr.

Ef afkoman er betri, þá eigum við að setja það í uppbyggingu innviða og

til þeirra sem hafa þörf. Skinsamleg innviða uppbygging notast okkur öllum

um ókomin ár. Ekkert bruðl en vera stórhuga og glæsileg mannvirki þurfa

ekki að vera umtalsvert dýrari. 

Greiða gamlafólkinu sem á því þarf að halda betri lífeyrir.

Alltaf er íbúðarrétturinn bestur, hvort sem við erum ungir eða gamlir.

Egilsstaðir, 02.10.2017 Jónas Gunnlaugsson