Færsluflokkur: Bloggar
27.4.2025 | 18:01
Suðurskautslandinu lokað af Bandaríkjunum eftir að dróni fangar það sem enginn átti að sjá
Ég tek myndina strax niður ef ég má ekki auglýsa þetta svona.
Ég hefði viljað setja allar myndirnar inn.
Antartica shut down by the US after drone captures what no one was supposed to see..
slóð
Antartica shut down by the US after drone captures what no one was supposed to see - Earth Matters
Egilsstaðir, 27.04.2025 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt s.d. kl. 19:07 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Rússneski stjórnarerindreki Gorchakov kanslari: "Stefna Rússlands gagnvart Bandaríkjunum er skilgreind og mun ekki breytast. Umfram allt viljum við halda Bandaríska sambandinu sem óskiptri þjóð."
000
Árið 1863 sendi Alexander II tvo rússneska flota undir stjórn Lessovskis og Popovs aðmírála til New York og San Francisco til að þrýsta á London og berjast við breska sjóherinn ef þörf krefur. Rússnesk skip vörðu strendur Bandaríkjanna í 10 mánuði. Þannig var Rússland fyrsta evrópska stórveldið, sem opinberlega studdi sambandið og Lincoln forseta. Brátt var stríðinu lokið.
000
Íslenska, hrá tölvu þýðing neðar.
Alexey Viryasov's Blog
Hvernig Rússland bjargaði Bandaríkjunum tvisvar
RIAC :: How Russia Saved the United States Twice (russiancouncil.ru)
July 3, 2020
Today Americans are celebrating the most important national holiday — Independence Day. More than a year after the advent of the American Revolutionary War, on July 4, 1776, delegates to the Second Continental Congress in Philadelphia signed a document, which laid the foundation for a new country.
The Declaration of Independence officially announced the separation of 13 newly-independent mutinous colonies from the metropolis and explained the reasons why Americans were at war with the British crown.
By positing that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness, the Declaration set an agenda for all democratic state-building in the world for centuries to come. Both Russian and French constitutions have been defined by this narrative.
Inspired by the European enlightenment and its philosophers (Locke, Voltaire, Rousseau) as well as supported by the French expeditionary corps, George Washington’s army stood up for the newly-born nation’s very right to exist. After eight years of bloodshed, the United Kingdom eventually recognized America’s independence in 1783; coincidentally, the same year Crimea became a part of the Russian Empire.
However, in the Winter of 1775, victory was far beyond the horizon. Americans were gravely crashed at the Battle of Quebec. A couple of months later, the British were preparing for a counterattack in New York, which later became the most disastrous defeat of the Revolutionary Army over the course of the war. The Americans lost Fort Washington in Autumn 1776 and roughly 3,000 soldiers were taken hostage.
Meanwhile, intending to cut the supply of the rebellious colonies, Britannia tried to impose a naval blockade on the American continent.
Being influenced by her correspondence with the French philosophers, an enlightened Russian Empress Catherine the Great from the very start was sympathetic to the Americans fighting for their freedom. Guided by her own country’s national interests, Catherine firmly opposed the British naval blockade.
She continued to trade with the 13 former colonies. In 1780 Russia proclaimed the policy of armed neutrality, which meant that its ships would fight back if the British navy tried to stop them from crossing the Atlantic.
More than that, amidst the Revolutionary War George III, the British king, trying to appeal to Catherine’s monarchical sentiments, pleaded her to send 20-thousand Russian expeditionary corps to America to fight against the revolutionaries.
The Russian Empress refused. Then the king tried to bribe Catherine by offering an island of Menorca in the Mediterranean Sea in exchange for convincing France to exit the war and thus forcing the American rebels to fight alone. And again, the offer was turned down.
Nowadays most Americans remember the French fighting alongside them in this nation-building war. Unfortunately, they are never reminded about Russia’s contribution to the U.S. independence.
The second most important conflict in America was the Civil War (1861-1865). This time, once again, Russia was on the right side of history.
We can draw some parallels between the two contemporaries, the first Republican President Abraham Lincoln and Russian Tsar Alexander II (also known as the Liberator). Both men initiated fundamental reforms to reconstruct their countries, both of them fought slavery.
Alexander abolished serfdom in Russia in 1861, four years before the 13th Amendment was adopted in the United States. Another mysterious similarity, both rulers had a tragic destiny. Both men died for what they believed in. They were assassinated by terrorists.
Back to 1861, with the outbreak of the Civil War President Lincoln not only had to fight the Confederacy but also resist London and Paris plotting against the Union. This time France, pursuing its agenda in Mexico, betrayed the U.S. by secretly supplying the separatist South with weapons.
And the United Kingdom, also guided by its self-interest, insidiously increased Confederacy’s legitimacy by recognizing it as a combatant party. By default, London and Paris were ready to join the war on the side of General Lee’s army. The major factor, which prevented it from happening was the position taken by the Russian Empire.
In 1863, Alexander II sent two Russian fleets under the command of Admirals Lessovski and Popov to New York and San Francisco in order to put pressure on London and fight the British navy if necessary. Russian ships patrolled the American shores for 10 months. Thus, Russia was the first European power, who officially supported the Union and President Lincoln. Soon the war was over.
Russian battleships in New York depicted by Harpers Weekly in Oct. 1863
In 1867, Mark Twain came with the delegation of journalists to Saint Petersburg, where he was warmly welcomed by the Russian Tsar. The famous American writer characterized Russian people as friendly people.
Russia’s position towards the United States at the time can be best described by an affirmation of the most famous Russian diplomat, Chancellor Gorchakov: “Russia’s policy towards the United States is defined and will not change. Above all, we wish to keep the American Union as an undivided nation.”
Being deeply indebted to Russia, the American government in 1866 decided to send a special deputation to Petersburg to express to the Emperor and the Russian people the gratitude of the United States for the help provided by sending Russian fleets to America.
The words, coined by an American diplomat Berg at an official reception organized a couple of years earlier in honor of the sailors who came to the side of the United States in its hour of need, happened to be prophetic: “There is a friendship between us that has not been overshadowed by any bad memories. It will continue, subject to the strict rule not to interfere in each other’s internal affairs.
It is easy to imagine the enormous advantages that such a policy can give to all the governments of the globe if they carefully adhere to it."
Today it might be hard for our two countries to return to such an ideal state of affairs. Now Russian-American relations are overshadowed by lots of circumstances. This is why it is especially important to remember the positive moments of our common past.
Twice in less than a century, Russia stood on behalf of the United States in its fight for freedom and unity. As much as Americans, Russians are always ready to fight for the right cause and for what they believe in.
Today, it's worth congratulating Americans as they celebrate their independence and the profound impact that American democracy has had on the world.
At the same time, it's also worth remembering the instrumental role that Russia played in making the American experiment possible and that together the United States and Russia can do great things.
Our best days are not behind us.
(Our best days are not the past, but the future jg)
Alexey Viryasov's Blog
Hvernig Rússland bjargaði Bandaríkjunum tvisvar
RIAC :: How Russia Saved the United States Twice (russiancouncil.ru)
July 3, 2020
Sjálfstæðisyfirlýsingin tilkynnti opinberlega um aðskilnað 13 ný-sjálfstæðra uppreisnarnýlendna frá stórborginni og útskýrði ástæður þess að Bandaríkjamenn áttu í stríði við bresku krúnuna.
Innblásin af evrópsku uppljómuninni og heimspekingum hennar (Locke, Voltaire, Rousseau) sem og studd af franska leiðangurssveitinni stóð her George Washington upp fyrir tilverurétt hinnar nýfæddu þjóðar. Eftir átta ára blóðsúthellingar, viðurkenndi Bretland að lokum sjálfstæði Bandaríkjanna árið 1783; fyrir tilviljun, sama ár varð Krím hluti af rússneska heimsveldinu.
Hins vegar, veturinn 1775, var sigurinn langt út fyrir sjóndeildarhringinn. Bandaríkjamenn féllu alvarlega í orrustunni við Quebec. Nokkrum mánuðum síðar voru Bretar að búa sig undir gagnárás í New York, sem síðar varð hörmulegasti ósigur Byltingarhersins í stríðinu. Bandaríkjamenn misstu Fort Washington haustið 1776 og um það bil 3.000 hermenn voru teknir í gíslingu.
Á sama tíma, með það fyrir augum að draga úr framboði uppreisnarmanna nýlendanna, reyndi Britannia að koma á herstöðvum á meginlandi Ameríku.
Þar sem upplýst rússnesk keisaraynja Katrín mikla var undir áhrifum bréfaskipta sinna við frönsku heimspekingana frá upphafi var hún hliðholl Bandaríkjamönnum sem berjast fyrir frelsi sínu. Með þjóðarhagsmuni lands síns að leiðarljósi, lagðist Catherine harðlega gegn herstöðvun breska sjóhersins.
Hún hélt áfram að eiga viðskipti við 13 fyrrverandi nýlendur. Árið 1780 lýstu Rússar yfir stefnu um vopnað hlutleysi, sem þýddi að skip þeirra myndu berjast á móti ef breski sjóherinn reyndi að stöðva þá í að fara yfir Atlantshafið.
Meira en það, mitt í byltingarstríðinu, George III, bað Bretakonungurinn, sem reyndi að höfða til konunglegra viðhorfa Katrínar, hana um að senda 20 þúsund rússneska leiðangurshermenn til Ameríku til að berjast gegn byltingarmönnum.
Rússneska keisaraynjan neitaði. Þá reyndi konungur að múta Katrínu með því að bjóða eyjunni Menorca í Miðjarðarhafi gegn því að sannfæra Frakka um að ganga úr stríðinu og neyða þannig bandarísku uppreisnarmenn til að berjast einir. Og aftur var tilboðinu hafnað.
Nú á dögum muna flestir Bandaríkjamenn eftir því að Frakkar börðust við hlið þeirra í þessu þjóðaruppbyggingarstríði. Því miður eru þeir aldrei minntir á framlag Rússlands til sjálfstæðis Bandaríkjanna.
Annað mikilvægasta átökin í Ameríku voru borgarastyrjöldin (1861-1865). Að þessu sinni var Rússland enn og aftur réttum megin við söguna.
Við getum dregið nokkrar hliðstæður á milli samtímamannanna tveggja, fyrsta repúblikanaforsetans Abraham Lincoln og rússneska keisarans Alexander II (einnig þekktur sem frelsarinn). Báðir mennirnir hófu grundvallarumbætur til að endurreisa lönd sín, báðir börðust þeir við þrælahald.
Alexander afnam serfæði í Rússlandi árið 1861, fjórum árum áður en 13. breytingin var samþykkt í Bandaríkjunum. Önnur dularfull líkindi, báðir höfðingjar áttu hörmuleg örlög. Báðir mennirnir dóu fyrir það sem þeir trúðu á. Þeir voru myrtir af hryðjuverkamönnum.
Aftur til 1861, þegar borgarastyrjöldin braust út, þurfti Lincoln forseti ekki aðeins að berjast gegn Samfylkingunni heldur einnig standast áætlun London og Parísar gegn sambandinu. Að þessu sinni sveik Frakkar, sem stunduðu stefnu sína í Mexíkó, Bandaríkin með því að útvega suðurhluta aðskilnaðarsinna með leynd vopn.
Og Bretland, einnig með eigin hagsmuni að leiðarljósi, jók á lævíslegan hátt lögmæti Samfylkingarinnar með því að viðurkenna það sem baráttuaðila. Sjálfgefið var að London og París voru tilbúin til að taka þátt í stríðinu við hlið hers Lee hershöfðingja. Helsti þátturinn sem kom í veg fyrir að það gerðist var afstaða rússneska heimsveldisins.
Árið 1863 sendi Alexander II tvo rússneska flota undir stjórn Lessovskis og Popovs aðmírála til New York og San Francisco til að þrýsta á London og berjast við breska sjóherinn ef þörf krefur. Rússnesk skip vörðu strendur Bandaríkjanna í 10 mánuði. Þannig var Rússland fyrsta evrópska stórveldið, sem opinberlega studdi sambandið og Lincoln forseta. Brátt var stríðinu lokið.
eskadra.jpg
Rússnesk orrustuskip í New York sýnd af Harpers Weekly í október 1863
Afstöðu Rússlands gagnvart Bandaríkjunum á þeim tíma má best lýsa með staðfestingu frægasta rússneska stjórnarerindreka, Gorchakovs kanslara: „Stefna Rússlands gagnvart Bandaríkjunum er skilgreind og mun ekki breytast. Umfram allt viljum við halda Bandaríska sambandinu sem óskiptri þjóð."
Með því að vera í mikilli þakkarskuld við Rússa ákvað bandaríska ríkisstjórnin árið 1866 að senda sérstakan fulltrúa til Pétursborgar til að koma á framfæri við keisarann ​​og rússnesku þjóðina þakklæti Bandaríkjanna fyrir hjálpina með því að senda rússneska flota til Ameríku.
Orðin, sem bandarískur diplómat Berg lagði til við opinbera móttöku sem haldin var nokkrum árum áður til heiðurs sjómönnum sem komu til Bandaríkjanna á neyðarstundu, voru fyrir tilviljun spámannleg: „Það er vinátta á milli. okkur sem ekki hefur fallið í skuggann af slæmum minningum. Það mun halda áfram, með fyrirvara um þá ströngu reglu að hafa ekki afskipti af innri málefnum hvers annars.
Það er auðvelt að ímynda sér þá gífurlegu kosti sem slík stefna getur veitt öllum ríkisstjórnum heimsins ef þau fara vandlega að henni.“
Í dag gæti verið erfitt fyrir lönd okkar tvö að snúa aftur í svona kjörað ástand.
Tvisvar á innan við öld stóðu Rússar fyrir hönd Bandaríkjanna í baráttu þeirra fyrir frelsi og einingu. Eins mikið og Bandaríkjamenn eru Rússar alltaf tilbúnir að berjast fyrir réttum málstað og fyrir því sem þeir trúa á.
Í dag er þess virði að óska ​​Bandaríkjamönnum til hamingju þegar þeir fagna sjálfstæði sínu og þeim djúpu áhrifum sem bandarískt lýðræði hefur haft á heiminn.
Á sama tíma er líka þess virði að minnast þess mikilvæga hlutverks sem Rússar gegndu í að gera bandarísku tilraunina mögulega og að Bandaríkin og Rússland geta gert frábæra hluti saman.
Bestu dagar okkar eru ekki að baki.
Deildu þessari grein
Bloggar | Breytt s.d. kl. 13:18 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
1.3.2019 | 19:18
Er sjóður, svo sem lífeyrissjóður misskilningur?
Á að vera gegnum streymis sjóður?
En munum að koma af stað gáfulegum framkvæmdum, framkvæmdasjóður er af hinu góða.
En sjóður til að tæma er eitthvað vit í honum?
Ár 15, 30, 45, 60 kreppuár
klikka, mynd stærri
http://www.in2013dollars.com/1970-dollars-in-2016?amount=1
Allt tap er fært á fólkið og Ríkið.
Sjóður er bókhald.
100 miljón dollara bókhald í banka.
Dollarinn lækkar um 4% á ári, og við segjum að það séu búnar til tvær kreppur á 30 árum, og í hvorri kreppu tapast 30% til 50% og við notum 40% tap á kreppu. Engir vextir.
Þá verður upphæðin eftir 30 ár, verðgildið í nú dollurum, 11.019.662
(ellefu milljónir, nítján þúsund og sex hundruð, sextíu og tveir)
Eða 11% eru eftir af 100.000.000 dollara, $US..
89 % hafa tapast, eða 89 milljónir dollara.
000
(Hvert fór Síma salan?)
Slóð
Jónas Gunnlaugsson | 13. febrúar 2019
Af hverju ættir þú að borga einhverjum fjárfesti, banka eða lífeyrissjóði vexti fyrir bókhaldstölu þegar þú byggir íbúð fyrir fólkið. Peningur er bókhaldstala. Lífeyrissjóður er bókhaldstala 1 miljarður 30 ár Dollari lækkar í kaupgetu 2% (4,04%) á ári.
000
| Ár | 100.000.000 | |
| Ár | 1 | 96.000.000 |
| Ár | 2 | 92.160.000 |
| Ár | 3 | 88.473.600 |
| Ár | 4 | 84.934.656 |
| Ár | 5 | 81.537.270 |
| Ár | 6 | 78.275.779 |
| Ár | 7 | 75.144.748 |
| Ár | 8 | 72.138.958 |
| Ár | 9 | 69.253.400 |
| Ár | 10 | 66.483.264 |
| Ár | 11 | 63.823.933 |
| Ár | 12 | 61.270.976 |
| Ár | 13 | 58.820.137 |
| Ár | 14 | 56.467.331 |
| Ár | 15 | 32.525.183 |
| Ár | 16 | 31.224.175 |
| Ár | 17 | 29.975.208 |
| Ár | 18 | 28.776.200 |
| Ár | 19 | 27.625.152 |
| Ár | 20 | 26.520.146 |
| Ár | 21 | 25.459.340 |
| Ár | 22 | 24.440.967 |
| Ár | 23 | 23.463.328 |
| Ár | 24 | 22.524.795 |
| Ár | 25 | 21.623.803 |
| Ár | 26 | 20.758.851 |
| Ár | 27 | 19.928.497 |
| Ár | 28 | 19.131.357 |
| Ár | 29 | 18.366.103 |
| Ár | 30 | 10.578.875 |
Egilsstaðir, 01.03.2019 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt s.d. kl. 16:33 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
21.1.2025 | 20:09
Blanda og blekkingar - Ætla stjórnmálamenn einu sinni enn að fara að hörfa undan íþróttafélaginu og fjárfestunum, víxlurunum?
27.1.2020 | 22:59
Loks sjáum við svart á hvítu hættuna á því að hafa aðeins einn góðan flugvöll á Reykjavíkursvæðinu.
Og ekki er á það bætandi að byggja annan við sömu eldgosahættuna.
Nú komi flugsérfræðingarnir, og upplýsi okkur um hvað er gáfulegast að gera í málefnum flugsamganga.
Má ég gera þetta svona?
Þarf að fjölga flugvélastæðum á Egilsstaðaflugvelli?
klikka, mynd stærri
1
Þarf að fjölga flugvélastæðum á Ákureyrarflugvelli?
klikka, mynd stærri
2
Þarf að lengja flugbrautir Á Reykjavíkurflugvelli?
klikka, mynd stærri
3
000
Blanda og blekkingar jg - {einnig slóð á Ómar Ragnarsson, Hefur vindurinn minnkað og hafa fjöllin lækkað og fjarlægst? yrði helmingi nær fjöllunum en völlur í Vatnsmýrinni myndi ókyrrð verða svo miklu meiri en í Reykjavík, að óráð væri }
Slóðin á Ómar Ragnarsson https://omarragnarsson.blog.is/blog/omarragnarsson/entry/1817852/ Í ljós kom, að vegna þess að Hvassahrauns/Kapelluhraunsflugvöllur yrði helmingi nær fjöllunum fyrir austan Reykjavik heldur en völlur í Vatnsmýrinni myndi ókyrrð
Einusinni enn, fara stjórnmálamenn að hörfa undan íþróttafélaginu og fjárfestunum, víxlurunum. Reynt er að fá samþykki fyrir einhverjum flugvelli einhverja tugi kílómetra frá Keflavíkurvelli og báðir á sama eldvirka svæðinu, og geta lokast báðir í einu.
Einusinni enn, fara stjórnmálamenn að hörfa undan íþróttafélaginu og fjárfestunum, víxlurunum. Reynt er að fá samþykki fyrir einhverjum flugvelli einhverja tugi kílómetra frá Keflavíkurvelli. Þá eru vellirnir báðir á sama eldvirka svæðinu, og geta lokast
Mikill minnihluti Reykvíkinga samþykkti að flugvöllurinn færi úr Vatnsmýrinni. Það mættu aðeins 18,35 %, það er 14.913 kjósendur, sem vildu flugvöllinn burt, af 81.258 kjósendum, og 14.529 af þeim sem vildu hafa Reykjavíkurflugvöll í Vatnsmýrinni.
Borgarstjórn Reykjavíkur samþykkti fyrir kosningar, að þær yrðu ekki bindandi nema, að þrír fjórðu á kjörskrá í Reykjavík greiddu atkvæði. Þetta leiddi til þess að upp kom sú hugmynd að best væri að hunsa kosninguna, en þegar í ljós kom, að
Ráðherra í flugvallar málinu. "já ráðherra“ úr Sjónvarpsþáttunum, stýrir samningum. .. fyrsti ráðherrann semur um að fresta lokun um 10 ár, næsti um að loka öryggis flugbraut eftir 3 ár, og þar næsti um að selja land á flugvellinum.
Ráðherra ætlar að athuga málefni Reykjavíkur flugvallar. Hver ráðherrann af öðrum, hefur lent í flugvallar málinu. Þá kemur „já ráðherra“ úr Sjónvarpsþáttunum, og stýrir samningum. Skáldskapur, fyrsti ráðherrann semur um að fresta lokun um 10
Hvaða vald er það, sem hamast við að ná Flugvellinum af borgarbúum og landsmönnum öllum. Stjórnsýslan, það er Borgarstjórn og Alþingi og embættismenn, virðist ekki hafa bolmagn til að stöðva þessa valdbeitingu.
Reykjavíkurflugvöllur 13.07.2016 Það var kosið um að leggja Reykjavíkurflugvöll niður. 000 Fyrir kosninguna, sagði borgarstjórn: að þær yrðu ekki bindandi nema, að þr ír fjórðu (75%) á kjörskrá í Reykjavík greiddu atkvæði. 000 Það mættu aðeins 18,35 %,
Þarna hefur fjárfestingafélag, sem virðist hafa tekið yfir Íþróttafélag, reynt að eyðileggja annan mikilvægasta flugvöll landsins. Var hótað að nokkur þúsund manns frá íþróttafélaginu mundi styrkja eða fella stjórnmálamennina í prófkjörum flokkana?
Reykjavíkurflugvöllur Nú er fallinn Héraðsdómur, um að neyðar braut á Reykjavíkurflugvelli skuli lögð niður. Vonandi fer málið fyrir Hæstarétt. Þarna hefur fjárfestingafélag, sem virðist hafa tekið yfir Íþróttafélag reynt að eyðileggja annan mikilvægasta
Smá hugleiðing um Reykjavíkurflugvöll, eldgos, jarðskjálfta og, jarðsig, hækkun sjávarborðs og sjávarflóð.
Smá hugleiðing um Reykjavíkurflugvöll, eldgos, jarðskjálfta og, jarðsig, hækkun sjávarborðs og sjávarflóð. 000 Þið vinir mínir sem viljið flugvöll í Vatnsmýri: Mun lest frá KEF sem tekur 18 mín breyta afstöðunni? Gísli Marteinn Ég JG kunni ekki að setja
Reykjavíkurflugvöllur
Reykjavíkurflugvöllur. 000 Sett á bloggið, Ómar Ragnarsson Hefur vindurinn minnkað og hafa fjöllin lækkað og fjarlægst? 000 Aðalatriðin eru að hafa tvo flugvelli á suðvesturlandi. Eldgosahrinurnar á Reykjanesi, og víðar, verður að taka með í reikninginn.
Blanda og blekkingar?
Blanda og blekkingar? Fjárfestar, byggingaverktakar og íþróttafélög. Þessi blanda er þekkt í borgum og sveitarfélögum um veröld alla. Ef þessu er blandað saman, þá veldur það skelfingu hjá borgarfulltrúum, borgarstjórum og pólitíkusum. ooo Þá er hægt að
Reykjavíkurflugvöllur, upprifjun
Reykjavíkurflugvöllur Upprifjun. Mikill minnihluti Reykvíkinga samþykkti að flugvöllurinn færi úr Vatnsmýrinni. ooo Það mættu aðeins 18,35 %, það er 14.913 kjósendur, sem vildu flugvöllinn burt, af 81.258 kjósendum. ooo Einnig mættu aðeins, 14.529 af
Reykjavíkurflugvöllur
Reykjavíkurflugvöllur Úr grein eftir Björn Bjarnason 18.03.2001 http://www.bjorn.is/pistlar/2001/03/18/nr/652 “Því fer víðs fjarri, að kosningin sé bindandi á þessum forsendum, því að aðeins 30219 af 81258 á kjörskrá kusu eða 37,2%., þar af vildu
Egilsstaðir, 27.01.2020 Jónas Gunnlaugsson
Egilsstaðir, 21.01.2025 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt s.d. kl. 20:12 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.1.2025 | 00:08
OU Definition | Investopedia
OU Definition | Investopedia
Bloggar | Breytt 13.9.2016 kl. 11:26 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.1.2025 | 00:07
WOCU skoða
skoða
Wednesday, June 2, 2010
One world currency is here: WOCU
https://the-end-time.blogspot.is/2010/06/one-world-currency-is-here-wocu.html
Shocking New IMF Report: The U.S. Dollar Needs To Be Replaced As ...
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
9.1.2025 | 23:52
x
Verum fulltrúar gnægta, lausna.
21.4.2013 | 16:32
Buckminster R Fuller, Synergy,Maltus.
"Arðurinn" eru eigur fólksins, eigur heimilanna, eigur atvinnuveganna
We must learn a “New World Order”
The Great Horse-Manure Crisis of 1894
When we try to learn a “New World Order”
Bloggar | Breytt 21.5.2018 kl. 10:04 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Trump er bóndi, skapari, hann horfir fram á við, gera meira, með minni tilkostnaði, samanber Buckminster Fuller.
Viss hugsun í okkur horfir til baka, og vill leysa málefnin með skortin að leiðarljósi, ekki nóg til handa öllum, rangt Buckminster Fuller.
Benjamín Franklín, Við gætum þess að það séu alltaf nógir peningar í umferð fyrir hagkerfið.
Á þennan hátt, með því að búa sjálf til okkar eigin pappírspeninga, Colonial Scrip
þá stjórnum við kaupmættinum og þurfum ekki að borga neinum vexti.
slóð
19.3.2018 | 22:57
slóð
Kennsla í góðri peninga, bókhalds stjórnun. Allir læri og hjálpi til við endursköpun fjármála bókhaldsins, peninganna, ekki síst að hjálpa þeim sem eru fastir í gamla peningatrúarkerfinu. Peningur er bókhald, skrifuð tala.
16.3.2018 | 20:08
Þetta er gott hjá þér.
Egilsstaðir, 10.06.2018 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt 10.6.2018 kl. 11:42 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
9.1.2025 | 23:49
n
This Will Leave You Speechless! - One of The Most Eye Opening Videos
https://www.youtube.com/watch?v=nKd2QVrQVIM
Bloggar | Breytt 7.9.2018 kl. 23:36 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Sett á blogg: Viktor Harðarson
Nazistafánar í Morgunblaðinu. Eða réttara sagt skorturinn á þeim.
https://viktor.blog.is/blog/viktor/entry/2218897/
Er líklegt að olíupeningar séu komnir í íslenska fjölmiðla, og setji sína menn í að stýra frétta valinu?
Þá eru valdar fréttir og vísað í frétta viðtöl, sem sverta þann sem aðilinn vill ófrægja.
Olíuauður Mið Austurlanda stýrir 80% af Federal Reserve, Dollara seðlabankanum.
Þegar Gyðingarnir sem höfðu búið í Íslam löndunum, í árþúsundir, voru reknir frá þeim 1948, var þeim komið fyrir í löndunum.
Palestínumenn, sem hröktust út úr Ísrael, voru settir í flóttamanna búðir, og er haldið þar af Íslam ríkjunum, og Sameinuðu þjóðunum, til að halda vandamálinu við.
Það er ekkert smámál, ef þeir sem vinna í þessum málefnum hjá Sameinuðu þjóðunum, og heimamenn á svæðinu, hætta að fá greidd laun og uppihald.
Og svo allir sem hafa verið sendir í flóttamannabúðirnar, og stórt atriði er að sýna að þeir þjáist.
Frelsum fólkið frá því að vera leikendur í vandamálinu, og leysum það.
Nú ætlar Trump að minnka greiðslur til að halda vandamálinu við, en greiða fyrir að leysa vandann,
Ekki er ólíklegt að fólkið verði betur statt, ef borgað er fyrir lausnina, en ekki til að halda vandamálinu við.
Oft hefur verið sagt að flóttamannabúðir Palestínumanna, hafi verið notaðar sem félagsmála pakki fyrir löndin á þessum slóðum, til dæmis vinna og uppihald.
Arafat var til dæmis fæddur í Egiptalandi.
slóð
Israel, 29.01.2009. endurtekið
000
Einhver reikni út, hvað marga verðtryggða dollara mælt í nú dollurum, er búið að setja í þá ca. 700 þúsund Palentíska flóttamenn frá 1948, og hvað það hefur kostað á mann. Það að skilja vandamálið er forsenda fyrir lausn á því.
Gangi ykkur allt í haginn.
Egilsstaðir, 23.06.2018 Jónas Gunnlaugsson
Bloggar | Breytt 23.6.2018 kl. 13:43 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Höfundur
Velt vöngum, Ef eitthvað er hér sem er til upplýsingar, og til góðs, þá er um að gera að dreifa því sem víðast. Við verðum að læra um fjármálin og breyta svo fjármálakerfinu.
http://jonasg-eg.blog.is/blog/jonasg-eg/about/
hitt bloggið hér neðan við, bloggin eru tvö
the other blog is here
http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/
http://jonasg-eg.blog.is/blog/jonasg-eg/
RSSNýjustu færslur
- Suðurskautslandinu lokað af Bandaríkjunum eftir að dróni fang...
- Tvisvar á innan við öld stóðu Rússar fyrir hönd Bandaríkjann...
- Dollarinn lækkar um 4% á ári, og við segjum að það séu búnar ...
- Blanda og blekkingar - Ætla stjórnmálamenn einu sinni enn að ...
- OU Definition | Investopedia
- WOCU skoða
- x
- Trump er bóndi, skapari, hann horfir fram á við, gera meira, ...
- n
- Einhver reikni út, hvað marga verðtryggða dollara mælt í nú d...
- Hvað er þetta?
- Show All Pluviculture Cloud Seeding Geoengineering Space Weather
- Bankar framleiða peninga með útlánum. Bankar þurfa ekki að ta...
- Niðurstöður fyrir Trump HCQ - Hef birt sumar oft ef mér hefur...
- Er Ólína að fara að halda erindi um bankamálin í dag á einhve...
Bloggvinir
agny
| Maí 2025 | ||||||
| S | M | Þ | M | F | F | L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (6.5.): 1
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 5
- Frá upphafi: 44540
Annað
- Innlit í dag: 1
- Innlit sl. viku: 5
- Gestir í dag: 1
- IP-tölur í dag: 1
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
það eru einmitt margir sem velta fyrir sér hvort Bolsévíska yfirtakan á Rússlandi 1917 til 1922 hafi verið til að afmá mjög áhugaverðar þjóðfélagsbreytingar sem voru í burðarliðnum frá Alexandier II.
Þetta er sífellt að dúkka upp undanfarið.
Guðjón E. Hreinberg, 2.3.2022 kl. 15:52
Þakk fyrir öll þín skrif Guðjón E. Hreinberg. Þeir sem eru handhafar peninga prentunarinnar ráða heiminum. Þeir sendu Bolsjevika til að ná peninga prentunini í Rússlandi.
slóð
5.3.2022 | 20:06
Verður að skilja, að leiðandi Bolsjevíkar, sem tóku yfir Rússland voru ekki Rússar. Bolshevisminn stóð fyrir mestu drápum í sögunni. Sú staðreynd að flestum í veröldinni er ókunnugt um þessa miklu glæpi, sýnir að fjölmiðlarnir eru í höndum gerendanna."
Stundum var sagt, peningar eru afl þeirra hluta sem gera skal. Peninga prentvélin er í höndum bakstjórnarinnar.
Það að skrifa töluna, og þykjast lána þér, hefur gefið bakstjórninni allan heiminn.
Trump, Kennedyar, hlutar af hernum og fleiri aðilar voru að reyna að ná Federal Reserv og Alþjóðabankanum af bakstjórninni.
Ætlunin var að gera bakstjórnina tekjulausa, og þá einnig tekjurnar frá eiturlyfja sölunni.
Forvitnilegt var þegar einhver dómarin handlagði einhverjar kosningavélar og voru þær settar inn í eitthvert pósthús.
Síðan var flutningavagni lagt við húsið.
Næst voru allir fluttir úr nálægum húsum til að forðast sprengjuna.
Svo sprakk allt í loft upp.
Þótti athyglivert að það kom engin gýgur þar sem vagninn var.
Þótti þá sýnt að flugskeyti hefði verið notað.
Þegar turnarnir voru sprengdir, kom fréttin í BBC um morguninn, að turnarnir tveir og bygging 7 væru hrunin.
En bygging 7 stóð enn og sprakk nokkrum klukkutímum síðar.
Þá þótti ljóst að fréttin hefði verið höfð tilbúin til að setja hana í loftið þegar tilkynnt var um hrun turnana.
Í byggingu 7 hafði verið safnað öllum skjölum um fall einhverra banka, fyrirtækja trúlega Enron,
Þurfti að losna við draslið?
Þetta er eftir minni.
Nú er safnað efni um pestar svindlið, og er hugsunin að dæma, kynna málin.
Er meiningin að safna öllum sönnunum í trausta byggingu til að ekkert glatist og sprengja svo allt saman?
Er það venjan?
Já, þetta er gott í skáldsöguna mína.
Egilsstaðir, 05.03.2022 Jónas Gunnlaugsson
Jónas Gunnlaugsson, 5.3.2022 kl. 23:08