Ég skrifa tölu í gjaldeyri í tölvuna mína og lána upphæðir um alla veröld.

 http://www.herad.is/y04/1/2010-05-20-Midbankinn.htm 

Ég skrifa tölu í gjaldeyri í tölvuna mína og lána upphæðir um alla veröld. Þeir byggja borgir, vegi, brýr, hafnir, samgöngutæki, verksmiðjur, orkuverog nýta auðlindir og svona er hægt að halda áfram. Þetta er allt í skuld hjá mér, “ég á þetta allt saman.” Fjármálakerfið byggir á að ég veiti þér lán, þú stritar og ég á allt saman. Gáfulegt? Ef mig langar að auka völd mín, þá hætti ég að skrifa tölur og lána út. Þá myndast ekki lengur lausafé. Þá kemur kreppa, þá þurfa allir að selja, og þá lækkar verðið á eignunum. Þá eiga fæstir veð fyrir skuldunum, og þá get ég tekið til dæmis orkulindirnar, til mín upp í skuld.  Orkulindirnar gefa mikið vald. Fólkið í löndunum þar sem ég er að leysa auðlindirnar til mín, sér ekki hvað ég er að gera. Það hamast við að berja hvert annað fyrir að hafa orsakað kreppuna. Eru íslendingar ekki að selja orkulindirnar núna? Þú þarft leiðsögn, við þurfum leiðsögn, hvar skildi hún vera? Egilsstaðir, 17.05.2010 Jónas Gunnlaugsson

Árás Breta, ýmissa Evrópu þjóða og Evrópusambandsins á Ísland

http://www.herad.is/y04/1/2010-05-28-Aras-breta.htm

Árás Breta, ýmissa Evrópu þjóða og Evrópusambandsins á Ísland

Með hryðjuverkalögunum tóku Bretar traustataki eigur tveggja af þremur stærstu bönkum Íslands í London

og einnig eignir Seðlabanka Íslands og gull og gjaldeyrisvarasjóð Íslands sem geymt var í London.

Þetta hafði þær afleiðingar að bankakerfið á Íslandi hrundi.

Þá stóðu íslendingar frammi fyrir því að þeir gætu ekki greitt fyrir mat, lyf , eldsneyti og aðrar nauðsynjar.

 

Þá komu Bretar og Evrópusambandið með minnismiða, (letter of understanding)

og sögðu að ef íslendingar skrifuðu undir að þeir væru reiðubúnir

að greiða fyrir mistök Evrópska bankakerfisins,

þá fengu þeir aðgang að eigin gjaldeyri

til að kaupa mat, lyf og nauðsynjar.

Íslendingar gáfust auðvitað strax upp, báðu um miskunn, og skrifuðu undir

að þeir skulduðu Bresku og Evrópsku handrukkurunum

geysilegar upphæðir.

Þá fengu íslendingar aðgang að eigin gjaldeyrisvarasjóði,

til að greiða fyrir matvæli.

Ekkert af þessum fjárhæðum voru skuldir Íslands,

samkvæmt Evrópulögum.

Fjármálaveldið var skelfingu lostið,

ef ríkistjórnir greiddu ekki skuldir einkageirans,

yrði að skipuleggja allt upp á nýtt.

Nokkur lönd í Evrópu hafa lánað einkageiranum í ýmsum löndum miklar fjárhæðir,

og eru nú orðin hrædd um að fá þá fjármuni ekki til baka.

 

Þá er reynt að búa til fordæmi á Íslandi, hvernig slík dæmi skuli leyst,

það er að láta alþýðu landanna borga með sköttum,

mistök og spilamennsku fjármagnseigenda.

Nú fellum við gamla rotna fjármálakerfið og skipuleggjum allt upp á nýtt.

Egilsstaðir, 07.03.2010 Jónas Gunnlaugsson

 

Endurhanna bankana

http://www.herad.is/y04/1/2010-05-28-endurhanna%20bankana.htmEndurhanna bankanna Taka þarf saman hvað íslenska þjóðin hefur þurft að greiða, til að halda þessu alþjóðlega bankakerfi gangandi á Íslandi. Það hefur sýnt sig að gallarnir á þessu kerfi, eru meiri en það sem við viljum sætta okkur við. Þegar þetta pókerspil bankanna er komið í ógöngur, þá heimtar þeir að þjóðirnar, verði að greiða úr öllu saman, til að þegnarnir geti keypt vörur og þjónustu áfram. Síðan heimta þeir að eftir þessa lagfæringu skuldi þjóðirnar, kostnaðinn við lagfæringuna til bankakerfisins. Alþjóða bankakerfið þarf að endurskipuleggja greiðslukerfið, á milli einstaklinganna og þjóðanna. Ef bankarnir geta ekki tryggt sanngjarna dreifingu á vinnuafli, vörum og þjónustu, á milli einstaklinga og þjóða, þá er ekki annað til ráða en leggja þá niður. Helsta verkefni bankanna er að hver einstaklingur, geti afhent vinnu handa sinna og huga, til að framleiða vöru og þjónustu. Fyrir þessa vinnu og þjónustu þarf greiðslu, til að einstaklingarnir, geti keypt þessar vörur og þjónustu. Ef bankarnir geta ekki tengt saman einstaklingana, framleiðsluna, neysluna og þjónustuna, er þá eitthvert gagn að þeim? Peningar eru tenglar eða rör, sem tengja á milli einstaklingana og framleiðslunnar, neyslunnar og þjónustunnar.Ekki er minnsta skynsemi í að nýta ekki hvern hug og hönd. Að læra, að vinna, að gera gagn, og fá greiðslu fyrir, til að fá aðgang að framleiðslu og þjónustunni, á að vera réttur og skylda,þó með mýkt og skynsemi. Egilsstaðir, 28.05.2010 Jónas Gunnlaugsson 

Endurhanna bankana

http://www.herad.is/y04/1/2010-05-28-endurhanna%20bankana.htm 

Taka þarf saman hvað íslenska þjóðin hefur þurft að greiða, til að halda

þessu alþjóðlega bankakerfi gangandi á Íslandi.

Það hefur sýnt sig að gallarnir á þessu kerfi, eru meiri en það

sem við viljum sætta okkur við.

Þegar þetta pókerspil bankanna er komið í ógöngur, þá heimtar þeir að þjóðirnar,

verði að greiða úr öllu saman, til að þegnarnir geti keypt vörur og þjónustu áfram.

Síðan heimta þeir að eftir þessa lagfæringu skuldi þjóðirnar,

kostnaðinn við lagfæringuna til bankakerfisins.

Alþjóða bankakerfið þarf að endurskipuleggja greiðslukerfið,

á milli einstaklinganna og þjóðanna.

Ef bankarnir geta ekki tryggt sanngjarna dreifingu á vinnuafli, vörum og þjónustu,

á milli einstaklinga og þjóða, þá er ekki annað til ráða en leggja þá niður.

Helsta verkefni bankanna er að hver einstaklingur, geti afhent vinnu handa sinna og huga,

til að framleiða vöru og þjónustu.

Fyrir þessa vinnu og þjónustu þarf greiðslu, til að einstaklingarnir,

geti keypt þessar vörur og þjónustu.

Ef bankarnir geta ekki tengt saman einstaklingana, framleiðsluna,

neysluna og þjónustuna, er þá eitthvert gagn að þeim?

Peningar eru tenglar eða rör, sem tengja á milli einstaklingana og framleiðslunnar,

neyslunnar og þjónustunnar.

Ekki er minnsta skynsemi í að nýta ekki hvern hug og hönd.

Að læra, að vinna, að gera gagn, og fá greiðslu fyrir,

til að fá aðgang að framleiðslu og þjónustunni,

á að vera réttur og skylda,

þó með mýkt og skynsemi.

Egilsstaðir, 28.05.2010 Jónas Gunnlaugsson

 

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar

 http://www.herad.is/y04/1/2010-07-23-tad-skiptir-ollu-ad-eiga-orkulindirnar.htm

  Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.

Ef einkaaðili hefði átt Kárahnjúkavirkjun, og hann hefði fengið gott tilboð um kaup á virkjuninni,

til dæmis frá útlöndum, áður en samið var um orkusölu.

Þá hefði sá aðili ef til vill getað samið um sölu á rafmagni, til Evrópu á þreföldu verði,

við það sem álverið greiðir.

Hugsum okkur að, einn þriðji (það sem álverið var tilbúið aðgreiða), fari í að greiða niður virkjunina,

einn þriðji fari í að greiða niður kapalinn til Evrópu,

og einn þriðji til eigenda.

Þá hefðum við 10 til 20 manns sem ræki virkjunina, og þeirra kaup yki veltu á Íslandi.

Allt annað kæmi fram sem tekjur í útlandinu, öll önnur vinna og þjónusta, og allur arður af virkjuninni,

sem hér er hugsaður einn þriðji af orkuverðinu.

Ef við seljum orkuna til álvers, þá fáum við veltuna af 500 til 1000 mönnum hér á Íslandi

En í hinu tilfellinu fáum við veltuna af 10 til 20 mönnum.

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.

 

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar

http://www.herad.is/y04/1/2010-07-23-tad-skiptir-ollu-ad-eiga-orkulindirnar.htm 

Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.

Ef einkaaðili hefði átt Kárahnjúkavirkjun, og hann hefði fengið gott tilboð um kaup á virkjuninni,

til dæmis frá útlöndum, áður en samið var um orkusölu.

Þá hefði sá aðili ef til vill getað samið um sölu á rafmagni, til Evrópu á þreföldu verði,

við það sem álverið greiðir.

Hugsum okkur að, einn þriðji (það sem álverið var tilbúið aðgreiða), fari í að greiða niður virkjunina,

einn þriðji fari í að greiða niður kapalinn til Evrópu,

og einn þriðji til eigenda.Þá hefðum við 10 til 20 manns sem ræki virkjunina, og þeirra kaup yki veltu á Íslandi.

Allt annað kæmi fram sem tekjur í útlandinu, öll önnur vinna og þjónusta, og allur arður af virkjuninni,

sem hér er hugsaður einn þriðji af orkuverðinu.Ef við seljum orkuna til álvers, þá fáum við veltuna af 500 til 1000 mönnum hér á ÍslandiEn í hinu tilfellinu fáum við veltuna af 10 til 20 mönnum.Það skiptir öllu að eiga orkulindirnar, og geta valið nýtingu sem er best fyrir Ísland.

Stórgróði eigenda

http://www.herad.is/y04/1/2010-08-01-Storgrodi-eigenda.htm

Stórgróði eigenda, notenda, almennings,

af orkufyrirtækjum á Íslandi

Ágóðieigenda, notenda, almennings, af orkufyrirtækjum á Íslandi

Athuga hver salan er á orku síðustu tíu ár og einnig hvert ár fyrir sig,

í krónum á verðgildi krónu í dag.

Athuga hvað sama orka hefði kostað í olíu síðustu tíu ár,

og einnig hvert ár fyrir sig, á verðgildi krónu í dag.

Draga frá greiðsluna fyrir orkuna á hverju ári,

frá kostnaðinum ef notuð hefði verið olía.

Ágóðinn er þá mismunurinn, á að greiða orkuna á olíuverði,

eða greiða kostnaðarverð frá orkuveri,

sem við eigum sjálf.

Þessar tölur, og efnahagsstærðir á að kenna í skólunum,

þannig að enginn fari þar í gegn án þess að hafa fengið kennslu,

í hagstæðum rekstri þjóðfélagsins.

Við þurfum að greiða það sama fyrir orkuna í dollurum og við gerðum fyrir hrun 2008,

það er helmingi fleiri krónur en fyrir hrun.

Ef við gerum það ekki, ná aðrir orkuveitunum,

og láta okkur greiða olíuverð.

Það yrði mun dýrara fyrir okkur

Það þekkist í þorpum í stórum löndum, að einstaklingar eiga brunna og selja vatn,

oft mengað, til nálægra hverfa í byggðinni.

Þar fæst ekki samstaða um vatnsveitu vegan hagsmuna brunneigenda.

Egilsstaðir, 02.08.2010 Jónas Gunnlaugsson

 

Goldman Sachs

http://www.herad.is/y04/1/2010-08-02-Goldman-Sachs-greidir-domssatt.htm  

"Forsvarsmenn bandaríska bankans Goldman Sachs hafa fallist á að greiða 550 milljónir Bandaríkjadala í dómssátt.

Bankinn var sakaður um að afvegaleiða fjárfesta þegar verið var að selja bandarísk húsnæðislán.

Margir erlendir bankar keyptu húsnæðislán af Goldman Sachs og töpuðu gríðarlegum fjárhæðum á því.

Bandaríska fjármálaeftirlitið kærði Goldman Sachs í apríl fyrir að leyna upplýsingum um

að sami aðili og hefði ákveðið hvaða húsnæðislán yrðu seld,

hafi um leið veðjað miklu fé á að lánin féllu í verði. "

[e-mail]

Goldman Sachs ætlar að greiða $550 milljónir í dómssátt.

Við skiljum illa gróðafléttuna.

Fyrst sá Goldman Sach um að lánin sem hann seldi væru svikin, og veðjaði síðan á að lánin væru ónýt?

Hér er ég að reyna að skilja það sem skrifað er.

Aflátssala, vegna stóru bankanna

Goldman Sachs bankinn greiðir fyrir brot, gerir dómssátt, vegna að því að virðist,

ólöglegrar aðferðafræði við sölu húsnæðislána.

Áður greiddu menn kirkjunni, það var kölluð aflátssala,

"dómssátt" vegna væntanlegra synda eða brota.

Sennilega borga viðskiptavinir Goldman Sachs sektir bankans.

Áður svindlaði Goldman Sachs á viðskiptavinum sínum þannig,

að þeir töpuðu miklum fjármunum, segir fréttin.

Trúlega lætur Goldman Sachs viðskiptavinina greiða sektina,

til dæmis með því að láta þá greiða 0,1 %,

á allar færslur viðskiptamanna.

(fróðlegt væri að vita hve lengi Goldman Sachs er að fá upp í sektina,

10 daga, 30 daga, 365 daga?)

Með öðrum orðum, þá virðist Goldman Sachs láta viskiptavini sína,

greiða fyrst tapið og síðan fyrir sektina.

Trúlega greiddi Goldman Sachs eigendum sínum,

tekjurnar af svindlinu.

(2011-01-07 sá ég grein eftir "By Keith Fitz-Gerald, Chief Investment Strategist, Money Morning Talk about a social media bubble!"

þar sem gefið er í skin að, "that Goldman booked more than $13 billion in the process").

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-07-worldbank-goldmansachs.htm

Egilsstaðir, 02.08.2010 Jónas Gunnlaugsson

 

Goldman Sachs húslán

 http://www.herad.is/y04/1/2010-08-02-Goldman-Sachs-greidir-domssatt.htm

“Forsvarsmenn bandaríska bankans Goldman Sachs hafa fallist á að greiða 550 milljónir Bandaríkjadala í dómssátt.

Bankinn var sakaður um að afvegaleiða fjárfesta þegar verið var að selja bandarísk húsnæðislán.

Margir erlendir bankar keyptu húsnæðislán af Goldman Sachs og töpuðu gríðarlegum fjárhæðum á því.

Bandaríska fjármálaeftirlitið kærði Goldman Sachs í apríl fyrir að leyna upplýsingum um

að sami aðili og hefði ákveðið hvaða húsnæðislán yrðu seld,

hafi um leið veðjað miklu fé á að lánin féllu í verði. "

"[e-mail]”

****

Goldman Sachs ætlar að greiða $550 milljónir í dómssátt.Við skiljum illa gróðafléttuna.Fyrst sá Goldman Sach um að lánin sem hann seldi væru svikin, og veðjaði síðan á að lánin væru ónýt?

Hér er ég að reyna að skilja það sem skrifað er.

 

Aflátssala, vegna stóru bankanna

Goldman Sachs bankinn greiðir fyrir brot, gerir dómssátt, vegna að því að virðist,

ólöglegrar aðferðafræði við sölu húsnæðislána.

Áður greiddu menn kirkjunni, það var kölluð aflátssala,

“dómssátt” vegna væntanlegra synda eða brota.Sennilega borga viðskiptavinir Goldman Sachs sektir bankans.

Áður svindlaði Goldman Sachs á viðskiptavinum sínum þannig,

að þeir töpuðu miklum fjármunum, segir fréttin.

Trúlega lætur Goldman Sachs viðskiptavinina greiða sektina,

til dæmis með því að láta þá greiða 0,1 %,

á allar færslur viðskiptamanna.

(fróðlegt væri að vita hve lengi Goldman Sachs er að fá upp í sektina,

10 daga, 30 daga, 365 daga?)

Með öðrum orðum, þá virðist Goldman Sachs láta viskiptavini sína,

greiða fyrst tapið og síðan fyrir sektina.

Trúlega greiddi Goldman Sachs eigendum sínum,

tekjurnar af svindlinu.(2011-01-07 sá ég grein eftir "By Keith Fitz-Gerald, Chief Investment Strategist, Money Morning Talk about a social media bubble!"

þar sem gefið er í skin að, "that Goldman booked more than $13 billion in the process").

 

http://www.herad.is/y04/1/2011-01-07-worldbank-goldmansachs.htm

-

Egilsstaðir, 02.08.2010 Jónas Gunnlaugsson

Handgengi

http://www.herad.is/y04/1/2010-08-03-Handgengin-Konungi.htm 

Handgengi 

Þegar Ísland var að missa sjálfstæði sitt fyrir 1000 árum,

lét konungur þá sem voru að vinna fyrir hann,

senda sonu sína í fóstur til sín.

Þá þótti líklegra að konungsmenn á Íslandi gerðu það sem þeim var sagt.

---------

Fyrir áratugum var John Foster Dulles utanríkisráðherra Bandaríkjanna,

og Allen Dulles bróðir hans yfirmaður CIA,

(Central Intelligence Agency).

Seinna las ég grein, ef til vill í Readers Digest, Newsweek, Time, eftir mann sem var

settur, kosinn, yfirmaður ef til vill í þinginu.

Nú er ég að tala um það sem er í heildar minni, þegar smáatriði eru gleymd.

Þessum nýja manni í efsta lagi stjórnsýslunar, var boðið í mat með yfirmanni CIA.

Nú skálda ég, (heildarmynni) Nú ert þú orðinn einn af okkur, við verðum að gæta þín,

vegna mikilvægis þíns í stjórnsýslunni.

Það er margt að varast og margir sem reyna að koma þrýstingi á þig.

Þetta er nú meiri mæðan hjá okkur.

Heyrðu mig, var ekki dóttir þín í eiturlyfjum fyrir tveim árum,

já þetta er nú meira vesenið.

Já, og þú lentir í þessu máli fyrir 14 árum, þetta er erfitt.

Svona gekk þetta og þegar fundinum var lokið, vissi greinarhöfundur að allt hans líf,

og allra í hans fjölskyldu, allir hans vinir, alt sem leynt átti að vera, var á vitorði CIA.

Ef til vill væri best að hafa sig hægan, og láta lítið á sér bera.

Þetta bender til að allir í aðal stjórnsýslu veraldar, og allir,

sem hugsanlega gætu lent í mikilvæg embætti,

séu á skránni.

Auðvelt er að búa til senur sem virka eins og tjóður, fyllerí eiturlyf, kynlíf.

Ungir menn fá skólastyrk, til útlanda.

Mikið eruð þið sniðugir þarna á Íslandi, notið hitan í jörðinni, til að skaffa ykkur hita og ljós.

Mikið væri gaman að eiga mynd af þessu. Þakka þér fyrir myndirnar, þetta er meiri háttar,

og nú líða 6 ár og fullt af myndum, fylleríum og fjöri.

Nú vantar mig mynd af flugvellinum og þessu og þessu, og vertu nú ekki með múður.

Þú ert búinn að vera upplýsingamaður okkar í 6 ár, þetta er flott.

Allar upplýsingar sem áður voru hjá Stasi, eru nú hjá Evrópusambandinu.

Nú er bara að hlýða, það erum við sem ráðum........

Eina ráðið nú er Faðirvorið.

Egilsstaðir, 03-08-2010 jg