Allir ráðgjafarnir, lobbyistarnir frá Big big tala þeir stanslaust um hreinsiefnið, og svo einhverjir óhlutdrægir tala um þetta þrautreynda lyf, hydroxychloroquine? Auðvitað þarf að ganga úr skugga um að aðilar hafi ekki ofnæmi fyrir lyfinu.

Þegar starfsmenn Big Big tala um vírus lyfið, tala þeir þá um hreinsiefni?

Þetta efni hefur í 80 ár verið notað á vírusa hvar sem þeir finnast, til dæmis við malaríu að minsta kosti frá 1945.

Svo notar iðnaðurinn það til að  vinna á vírusum, svo sem í matvæla iðnaði, og er þá talið vera matvæla vænlegt.

Oft er blandað öðrum hreinsi efnum saman og er þá ekki ætlað til inntöku.

Trump hefur reynt að koma þessari lækningu til fólksins, og er efnið til í stórframleiðslu í dag.

Þá kostar efnið lítið, og Big big getur ekki lagt 1000 % +++ á efnið.  

Allir ráðgjafarnir, lobbyistarnir frá Big big tala þeir stanslaust um hreinsiefnið, og svo einhverjir óhlutdrægir tala um þetta þrautreynda lyf?

Einhverjir sem trúlega eru á launum hjá einhverju hagsmuna fyrirtæki eru alltaf að berja á Trump, fyrir að setja fólkið í fyrsta sæti.

Auðvitað þarf að ganga úr skugga um að aðilar hafi ekki ofnæmi fyrir lyfinu.

Flest lifandi er með eitthvert mótefni fyrir ýmsum vírusum, 

Þykir mér trúlegt að tómat plantan, þegaar þú kemur við hana, þá spýtir hún á fingurinn og við finnum ilminn af efninu, sem er vörn plöntunar. Kartaflan, rabbarbari, salat og fleiri jurtir eru með vörn fyrir til dæmis skordýrum. 

Ekki er trúlegt að hægt sé að fá einkaleifi á efnum úr lífverum, frekar einhverjum tilbúnum efnablöndum.Þetta eru svona vangaveltur leikmanns.

 Egilsstaðir, 28.04.2020   Jónas Gunnlaugsson