Vöruskipti

 http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/voruskipti/voruskipti.html

Vöruskipti

Fyrr á öldum notuðum við vöruskipti, x * fiska fyrir, y * kartöflur.

Gott var að eiga gull til að skipta fyrir vörur,

Erfitt var að geima gullið, einhver gat stolið því.

Þá kom Gullsmiðurinn sér upp rammgerðri gullgeymslu, og gat þá geymt sitt gull og annara.

Þegar Jón og Gunna þurftu að nýta gullið var tafsamt að burðast með það.

Þá fór Gullsmiðurinn að létta undir með fólkinu með því að gefa því skriflega staðfestingu

á því að það ætti gull inni.

Þessar skriflegu heimildir voru upp á mismunandi upphæðir og síðar var þetta kallað

peningar, gjaldmiðill.

Næst kom einhver og bað gullsmiðinn um lán, og hann komst fljótlega að því að hann gat "lánað,"

3x, 5x, 9x eða oftar það sem hann átti inni af gulli.

Svo kom Kóngurinn, hann vantaði pening, fyrir vopnum, höllum eða ef til vill til að byggja,

fiskiskip, rækta akra og fleira skynsamlegt.

Nú varð gullsmiðurinn að hyggja vel að, hvað er ráðlegt. Get ég leift mér að láta hann hafa miljarð.

Síðan eftir mikla íhugun,*** þorði Gullsmiðurinn ekki annað,

(íhugunin er neðan við hugvarpið)

en að útvega Kónginum skriflegar heimildir, það er áritaða peninga upp á miljarð,

og fékk Gullsmiðurinn skuldaviðurkenningu, frá Kónginum upp á miljarðinn.

Kóngurinn, sem við hugsum okkur að hafi verið allskynsamur, hlúði að landbúnaði,

sjávarútvegi, iðnaði og verslun.

Við þetta eignaðist Kóngurinn, landið, þegnarnir, miklar eignir sem voru veðsettar Gullsmiðnum.

Gullsmiðurinn hafði aldrei gert neitt nema að skrifa, prenta, teikna þessar skriflegu kaupheimildir,

það er peningana, en átti nú allt sem gert hafði verið.

Það má segja að þetta traust á Gullinu, Gullsmiðnum, hafi gert okkur kleift að framkvæma öll þessi verk.

En er ástæða til að við skuldum Gullsmiðnum (bankakerfinu, " The World Bank something,"

allt sem við gerum, framleiðum, byggjum, fyrir það eitt að prenta peningana.

Ef til vill ætti ríkið, þjóðin að eiga fyrir okkar hönd, þessar skuldir, en....

En þegar kjörnir fulltrúar okkar fara að gefa okkur úr hrúgunni til að öðlast hylli kjósenda,

er hætt við að öll skynsemi gleymist. Þessa hluti þarf að hugsa mjög vel. jg

Skynsemi okkar nær takmarkað upp í fjármálin, við þurfum meiri skilning.

Velt vöngum. Ef til vill ætti gjaldmiðillinn að vera verðtryggður,

en launin verðtryggð í framleiðni, húsnæðiskostnaður í tekjum.

Láta nokkur hugbúnaðarfyrirtæki, eða einstaklinga (strákinn í sögunni um nýju fötin keisarans og Línu Langsokk),

búa til líkan, líkön, af gamla bankakerfinu, og reyna að skilja það.

Láta hugbúnaðarfyrirtækin, einstaklinga, (strákinn og Línu) gera líkan, líkön, af hugsanlegum,

betri lausnum á gjaldeyriskerfinu, fyrir hvert land og einnig löndin saman, veröldina.

Hugsanlega væri gott að hvert land gæti bjargast fyrir sig, ef nauðsyn væri á því,

haft sína verðtryggðu krónu.

Af hverju erum við í þessum vandræðum. Við vitum það.

Egilsstaðir, 10.04.2009 jg

Ath. síðar

***

Hugsun Gullsmiðsins.

Í landi eitt, landi tvö, landi þrjú,

borg eitt, borg tvö, og borg þrjú, sögðu

Gullsmiðirnir, að þeir ættu ekkert gull,

þegar valdamennirnir heimtuðu lán.

Þessu trúðu valdamennirnir ekki,

og píndu þeir Gullsmiðina,

til að þeir segðu hvar gullið væri.

Þegar Gullsmiðirnir héldu fast við,

að þeir ættu ekkert gull, endaði það með,

að valdsmennirnir drápu Gullsmiðina.

Þessa andskota, svíðingana,

sem væru búnir að ræna landslýðinn.

Hvað á ég að gera hugsaði Gullsmiðurinn okkar.

Eg.

 

OUR DEBT-BASED MONEY SYSTEM

OUR DEBT-BASED MONEY SYSTEM
WILL BREAK US

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/debtbased/debtbased.html 

 

Kreppan, 2008-2009-, lausn

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/kreppan-2008-2009-/kreppan-2008-2009-lausn.htm 

Kreppan, 2008-2009-, lausn

1 9 3 0

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/krep306.html

Allar skemmur voru fullar af vörum, en þeir sem höfðu kaupgetu, voru búnir

að kaupa þær vörur sem þeir þurftu.

Samkvæmt trúarjátningu peningamanna, eða mammons dýrkenda,

mátti ekki afhenda vörur til þeirra sem ekki áttu peninga.

Þeir fátæku fengu ekki launaða atvinnu, við eitthvað gagnlegt,

til að þeir gætu keypt vörurnar.

Á þessum árum fengu einhverjir atvinnu við að byggja raforkuver,

vegaframkvæmdir og fleira. Það kom ýmsum til góða.

Þá skapaðist hættuástand í heimsmálunum, í aðdraganda að seinni

heimsstyrjöldinni, og við urðu hræddir.

Við ákváðum að kalla alla í vinnu, til að bjarga lífinu, landinu og öllu.

Það kom í ljós, að það að leyfa öllum, að vinna fyrir launum, var ekkert vandamál.

*****************************

Í dag 2008-2009 er sama vanda málið fast í huga okkar.

Lausnin er að gera það sem rétt er. ☺

Nota auðlindirnar til lands og sjávar, og auðlindirnar í mannfólkinu.

Ef einhver hugur eða hönd er ónýtt, má prenta peninga til að greiða

hverjum manni laun fyrir sína vinnu, við að gera gagn.

Verðmætið er vara eða þjónusta.

Að sjálfsögðu þarf að nota heilbrigða skynsemi, greiða hærra fyrir það

sem enginn vill gera, og eða breyta framkvæmdinni þannig

að þessi atvinna verði eftirsótt.

Hægt er að auka greiðslur til þess sem er nauðsyn, en minnka til þess

sem er minni not fyrir í bili.

Þetta kemur af sjálfu sér, ef ástúð og umhyggja er leiðarljósið.

Ástúð og umhyggja siðar barnið, og stýrir því frá hættunum.

Ástúð og umhyggja er leiðarljós móðurinnar til að ala upp framtíðina.

Ástúð og umhyggja er notuð af náttúrunni, Guði, til að leysa aðkallandi verkefni,

sem sá sem á að leysa verkefnið, kann ekki að fullu skil á.

Er ekki ráð að nota ástúð og umhyggju, til að kenna alþjóða gjaldeyriskerfinu,

nýja og góða siði.

Voru það ekki reglur alþjóða gjaldeyriskerfisins, sem settu allt á hausinn.

Við eigum ekki að skrifa upp á einhverja óútfyllta víxla, vegna skulda,

sem ófullkomnar reglur alþjóða gjaldeyriskerfisins, eiga sök á.

Leitið sannleikans, hann gerir yður frjálsa. ☺

Egilsstaðir, 02.06.2009 jg

 

So, What is Money?

So, What is Money?
by James Gibb Stuart

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/whatismoney/whatismoney.html 

Bankahrunið 2008

Bankahrunið 2008

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/bankahrunid-2008/bankahrunid-2008.html

Bankahrunið 2008

Trygginga sjóður innlána, átti að dekka tap á innlánatapi bankanna.

Þegar bankahrunið varð á Íslandi, kom í ljós að reglur um greiðslur í sjóðinn,

voru ekki hugsaðar þannig að hægt væri að greiða innstæður í algjöru hruni.

Þá sýndist bankastjórnum Evrópu að ef innstæður væru ekki tryggar,

mundu allir taka eign sína út úr bönkunum,

og þá færi allt bankakerfið á hausinn.

Til að koma í veg fyrir þetta voru búnar til nýjar reglur,

um ríkisábyrgð hvers ríkis á sínum bönkum.

Því var þrýst á Ísland um að samþykkja að greiða innstæðu tryggingar

fyrir íslensku bankanna.

Ef Ísland myndi ekki greiða, þótti það slæmt fordæmi fyrir aðra banka,

ekki síst erlenda banka í Evrópu.

Ef ekki væri ríkisábyrgð, gæti bankakerfið hrunið.

Ef litið er á málið fyrir Íslands hönd, var aldrei reiknað með,

að þessi staða kæmi upp.

Regluverk Evrópu var ekki viðbúið þessu hruni.

Íslensku bankarnir voru reknir eftir evrópskum reglum.

Það að ætla Íslendingum að taka á sig óbærilegar greiðslur, tilkomnar,

vegna galla í Evrópsku bankakerfi er ekki sanngjarnt.

Íslendingum og öllum sanngjörnum mönnum, mundi hugnast það betur,

að hvert land greiddi ákveðna upphæð á einstakling.

Þótt Evrópa sé í vandræðum, er óþarfi og reyndar ekki drengskaparbragð,

að nýta þessa kreppu til að troða á Íslandi, sem hefur aðeins 300.000 íbúa.

Ekki vil ég trúa því að, að Evrópa sé orðin svo aum, að hún þurfi

að níðast á einhverri minnstu þjóðinni í Evrópu.

Ísland getur ekki eitt bjargað Evrópu, en eins og sagt er á Íslandi,

munu bændur láta skutinn skríða ef vel er róið fram í.

Munum, að tveir eða þrír starfsmenn á Íslandi höfðu engan möguleika á,

að fylgjast með alheimsbönkum, sem höfðu allan "alheims eftirlits iðnaðinn,"

(hér væri gaman að telja upp öll fínu nöfnin á matsfyrirtækjunum)

á launum hjá sér.

Það er mesti misskilningur, ef menn halda að Íslenskir bankamenn,

hafi ekki haft góða kennara í bankaheiminum,

bæði austan hafs og vestan hafs.

Íslenskir bankamenn fóru eftir "alheims banka regluverkinu,"

sem í augum almúgamanns, er hálfgert lottó,

og eins og spilið Mattador.

Velt vöngum, 12.07.2009 jg

 

 

Freedom from Debt Slavery

 http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/deptfreemoney/deptfreemoney.html

Our Money Reform brings Democracy and Freedom from Debt Slavery

 

 

Hvað er gjaldeyrir, hvað gerir gjaldeyrir

 http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/hvadergjaldeyrir/hvadergjaldeyrir.html

Hvað er gjaldeyrir, hvað gerir gjaldeyrir

og til hvers er gjaldeyrir. (hér peningur)

Gjaldeyrir er verkfæri,

til að létta mönnum að koma framleiðslu sinni í verð,

það er í aðra framleiðslu, vöru eða þjónustu.

Klukkan 13:00

Gengill kom í Gistihúsið á Egilsstöðum, og greiddi herbergi fyrir tvo í 10 daga, á

200.000 kr

Klukkan 13:15

Gistihúsið notaði þessar upphæð til að greiða skuld hjá Mjólkurbúinu á Egilssöðum,

200.000 kr

Klukkan, 13:30

Mjólkurbúið greiddi Húsasmiðjunni á Egilsstöðum byggingavöru skuld, að upphæð

200.000 kr

Klukkan 13:45

Húsasmiðjan borgaði ógreidda gistingu, á Gistihúsinu á Egilsstöðum,

200.000 kr

Klukkan 14:00

Gengill kom og, sagðist þurfa að fara á fund á Akureyri, og hvort hann gæti ekki hætt við,

og fengið endurgreiðslu, sem hann og fékk,

200.000 kr

Þarna kom Gengill með 200.000 kr í eina klukkustund, og veldur því,

að aðilar geta greitt hver öðrum skuldir sínar.

Allir sæmilega ánægðir.

Þú getur einnig sagt að Gistihúsið hafi fengið lán í bankanum klukkan 13:00

og greitt það aftur klukkan 14:00,.

Þá tekur bankinn að vísu vexti.

Gjaldeyrir er verkfæri,

til að létta mönnum að koma framleiðslu sinni í verð,

það er í aðra framleiðslu, vöru eða þjónustu.

Egilsstaðir, 25.07.2009

Slaufukenningin.

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/bowtheory/slaufukenningin-06.html 

Slaufukenningin.

The Bow Theory

Til að gera okkur óháð peningum, gjaldmiðli,

sem einhver mið banki býr til.

Til að gera okkur óháð bankakerfi veraldarinnar.

Til að gera okkur óháð skuldum sem einhver reynir að þvinga upp á okkur.

Við útbúum form, sem býður upp á greiðsluslaufur,

í nánd, í fjarlægð, og milli landa.

Þetta þarf að gerast þannig að hver maður,

geti boðið sína starfsgetu inn í slaufu, slaufur.

Ef gjaldeyriskerfi heimsins, eða hugmyndaheimur okkar,

getur ekki boðið öllum að lifa og starfa í þjóðfélögunum,

þá er eitthvað að.

Þá verðum við að breyta kerfinu, þessum hugmynda heimi,

þannig að allir geti verið með.

Þú átt að búa til formið.

Meira seinna.

Egilsstaðir, 16.09.2009

JG

---------------------------------------------------

Hér fyrir neðan er slaufa, bow.

Hvað er gjaldeyrir, hvað gerir gjaldeyrir

og til hvers er gjaldeyrir. (hér peningur)

Gjaldeyrir er verkfæri,

til að létta mönnum að koma framleiðslu sinni í verð,

það er í aðra framleiðslu, vöru eða þjónustu.

Klukkan 13:00

Gengill kom í Gistihúsið á Egilsstöðum, og greiddi herbergi fyrir tvo í 10 daga, á

200.000 kr

Klukkan 13:15

Gistihúsið notaði þessar upphæð til að greiða skuld hjá Mjólkurbúinu á Egilssöðum,

200.000 kr

Klukkan, 13:30

Mjólkurbúið greiddi Húsasmiðjunni á Egilsstöðum byggingavöru skuld, að upphæð

200.000 kr

Klukkan 13:45

Húsasmiðjan borgaði ógreidda gistingu, á Gistihúsinu á Egilsstöðum,

200.000 kr

Klukkan 14:00

Gengill kom og, sagðist þurfa að fara á fund á Akureyri, og hvort hann gæti ekki hætt við,

og fengið endurgreiðslu, sem hann og fékk,

200.000 kr

Þarna kom Gengill með 200.000 kr í eina klukkustund, og veldur því,

að aðilar geta greitt hver öðrum skuldir sínar.

Allir sæmilega ánægðir.

Þú getur einnig sagt að Gistihúsið hafi fengið lán í bankanum klukkan 13:00

og greitt það aftur klukkan 14:00,.

Þá tekur bankinn að vísu vexti.

Gjaldeyrir er verkfæri,

til að létta mönnum að koma framleiðslu sinni í verð,

það er í aðra framleiðslu, vöru eða þjónustu.

Egilsstaðir, 25.07.2009

 

Allt byggðist á ást, aga og þrautseigju

Velt vöngum

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/ast/ast-06.html 

 

Ástin, lífið, lífseindin, eigindin þráði félagsskap,

sameiningu.

Hún skein (var geisli) og var út um allt.

 

Til að geta snert næstu eigind, urðu þær að læra aga

og tjáningu..

Móðirin og faðirinn tóku sig til, og spunnu úr orkunni efnisþráð,

og prjónuðu sokk.

Það voru himnarnir með vetrarbrautum, stjörnum,

sólkerfum, sólum, plánetum og lífi.

Lífið lék sér í efninu, settist að í efninu, (kökuforminu).

Eftir mikinn leik urðu til einfrumungar sem léku sér saman.

Þeir lærðu ballett, sýndu fjölda sýninga eins og hópur íþróttamanna og kvenna.

Ljósið lýsti upp sannleikann, skuggarnir hurfu og þá kom traustið.

Þegar aginn og samleikurinn var orðin algjör, urðu fjölfrumungar til.

Þeir gátu tjáð sig mun betur, aginn og leiknin varð að sambúð.

Hver eind þjónaði sínu hlutverki og sköpunarverkið var stöðugt.

Plöntu og dýralífið varð til.

Allt byggðist á ást, aga og þrautseigju.

Ef nögl vildi vera eyra, fór allt í vitleysu.

Nú er talað um framþróun, næsta skref.

 

Fjöldi af eigindum, sálum, einstaklingum, fullum af ást, aga og þrautseigju,

tilbúnir að ganga inn í kristlíkaman.

Upplifunin þar býður upp á nýja skynjun, og þá birtist nýr heimur,

sem okkur er ekki fært að lýsa, eða skilja.

Erfitt gæti reynst að lýsa litum fyrir þeim sem er litblindur.

Það er eins og einfrumungur, fjölfrumungur eða ormur,

án eyrna og augna, reyndi að lýsa umhverfi,

og lífi mannsins í dag.

Við mannfólkið þurfum leiðbeiningu til að feta þessa slóð.

Hver sem tekur ekki við Guðs ríki eins og barn,

mun aldrei inn í það koma, var okkur sagt.

Egilsstaðir, 24.11.2009 Jónas Gunnlaugsson

Dreifa aðeins grunnstoðum samfélagsins.

http://www.herad.is/y04/1/2008-03-05-Kaffibollaskipulag.htm 

Kaffibolla skipulag.

Dreifa aðeins grunnstoðum samfélagsins.

Reykjanes, frá Kollafirði að Þorlákshöfn er 50% þakið hraunum.

Hluti af þessum hraunum rann frá árinu 800 til 1400.

Í Noregi hef ég heyrt að reynt sé að byggja ekki hús á svæði,

þar sem orðið hafa snjóflóð síðastliðin 1000 ár.

Nú virðist hugmyndin að setja tvo stærstu háskólana á Íslandi

við Reykjavíkurflugvöll.

Einnig er stefnt að því að byggja stórt hátækni sjúkrahús á þessu svæði.

Stærri lönd eiga mörg stór sjúkrahús, þannig að þótt eitt verði óstarfshæft

er það ekki stórmál.

Það er rétt að athuga hvort það er ekki réttara að hafa sjúkrahúsið

í tveim eða þrem einingum með til dæmis

10 til 15 kílómetra millibili.

Eins er það með flugvellina í Reykjavík og Keflavík, við getum alltaf

búist við að annar verði óstarfshæfur um tíma,

vegna náttúruhamfara.

Við búum yfir gossprungu með eldgosum og jökulhlaupum og

eigum að reyna að dreifa mikilvægum stólpum samfélagsins

þannig að þær stöðvist ekki allar í einu.

Ekki virðist það vera nauðsynlegt að setja allt sem við eigum

á þetta nes, kvosina, í gömlu Reykjavík.

Lönd sem eiga marga svona stóra spítala,

geta skorið niður fjárframlög til eins,

ef hann lætur ekki að stjórn.

Egilsstöðum, 05.03.2008 JG

Albert Einstein

http://www.herad.is/y04/1/2009-02-25-Albert-Einstein.htm 

Mig langar að vita hvað guð er að hugsa, annað eru smáatriði sagði, skrifaði Einstein

"I want to know God's thoughts; the rest are details."

•- Albert Einstein

•- Efni og orka er það sama,

•- Eða

• - Birtingar myndin er sem efni eða orka

Allt efni er byggt upp af orku. Það er ekkert til, svo að við vitum,

sem er ekki byggt upp af orku.

Með öðrum orðum, það er ekkert til nema fyrir eða vegna orkunnar.

Og áður var okkur kennt,

Það er ekkert til nema fyrir Guð, hann er skapari alls.

Er það sem okkur var kennt að héti guð og væri á bak við allt,

krafturinn sem allt byggist á.

Nú er oft talað um sýndarveruleik í tölvunum.

Karlinn með skeggið, og móðirin, sem spila á orku píanóið, skapandi efnisheiminn,

með vetrarbrautum, sólkerfum, jarðhnöttum og lífi.

Notar hann tölvu eða píanó. Spilum við líka með honum, þeim. Trúlega.

Hvað á að gera.

Nú auðvitað á að opna fyrir flæðið frá náttúrunni, guði, mátti ég ekki segja það?

Auðvitað eigum við að hugsa gagnrýna hugsun, leita sannleikans,

hann gerir okkur frjálsa.

Þegar vindar náttúrunnar hafa blásið um sál og líkama er líklegt að við sjáum

að vandamálið vorum við sjálf.

Kerfið sem við byggjum upp, eftir endurmenntun, greiðir einstaklingnum,

fyrir starf eftir sinni getu, svo að hann geti keypt vörurnar.

Ég held að ég reyni að fara í endurmenntun áður en ég fer að skipuleggja,

en að vísu þarf barnið fæðuna strax.

Hvert er vandamálið Greina verkefnið. Jg 25.02.2009

Til athugunar,

"Drottinn elskar Ísraelsmenn, þótt þeir hneigist að öðrum guðum og þyki rúsínu kökur góðar,"

(Útlagt hér: Þótt við liggjum á hnjánum, starandi á verðbréfin, og vímu og girnda, sykur slefan,

renni í augu og eyru, og við reikum um sem drukknir, og skiljum ekkert.)

eða

Útleggst:

Drottinn elskar sitt fólk, þótt þeir hneigist að pappírshrúgu, verðbréfum,

velti sér upp úr girnda og vímu sykur slepju, sem sest í augu og eyru,

svo að þeir hvorki sjá eða heyra, og skilja ekki neitt.

 

Kreppan? allt var í lagi með framleiðsluna í landbúnaði, fiskveiðum og stóriðju.

http://www.herad.is/y04/1/2009-02-25-Kreppan-2008.htm 

Kreppan, vangaveltur.

Hvert er vandamálið.

Greina verkefnið.

Það var allt í lagi með atvinnuvegina, þeir gátu framleitt allt handa öllum.

Auðlindirnar dugðu, að vísu á að sýna meiri hagsýni.

Hægt var að kaupa Range Rower, bíla, steypu, timbur, matvæli, allt sem nöfnum tjáir að nefna.

Hvað er þá að?

Við einstaklingarnir höfðum það á tilfinningunni, að fjármálakerfið væri alltaf að græða.

Og af því að það græddi svona mikið, gat það greitt fyrir allt mögulegt og ómögulegt.

Það gat búið til peninga, það gerir það, handa öllum.

Og af því að við gátum gert allt, með guðs hjálp, eða með hjálp náttúrunnar, nafnið skiptir ekki máli,

en hugarfarið skiptir máli, þá var ástandið býsna gott.

Auðvitað áttum við ekki að búa til eldsneyti úr mat, við áttum að keyra bílana á rafmagni,

það er á öðrum orkugjöfum, og hætta þeirri heimsku, að moka korni að jafngildi 10 til 20

dagskömmtum af mannamat í dýrin, til að fá 1 dagskammt af kjöti.

Hvað kom þá í veg fyrir, að við gætum haldið áfram í gróskunni.

Við trúðum á verðbréfin.

Við sáum allt í einu að pappírarnir, verðbréfin höfðu ekkert á bak við sig.

Þar voru óteljandi smá svindl, stór svindl og kæruleysi. Græðgi. (Það var kallað syndir í fortíðinni, að gera rangt.)

(Ástúð og umhyggja hafði að vísu náð að eyða slæmum áhrifum, lengi vel.

Móðirin fæðir og klæðir barnið, hreinsar það, og allt gengur vel, það er ástúð og umhyggja,

hlúði að nútíðinni til sköpunar á framtíðinni.)

Um leið fór traustið á kerfinu. ((X*svindl +y*kæruleysi)/ástúð og umhyggju í veldi)

(Það var ekki bara eitt atriði, heldur óteljandi. Til dæmis eftir að Lehman brothers fór á hausinn,

þorði engin banki að lána öðrum, allir bankar hættu að lána, það er Prenta, já prenta peninga

Þá sögðum við. Við erum fátækir,

Við fórum að slást, kenndum hver öðrum um.

Hvað er til ráða.

Hverjum á að treysta, hver er traustsins verður. Þú veist það.

Hvað á að gera.

Það er að greiða þeim sem vantar vörur og þjónustu laun fyrir vinnu.

Það gerði fjármálakerfið áður með því að veita lán, (skrifaði bara tölurnar, þú sérð rétt)

út á framkvæmd, og tók vexti til sín af upphæðinni, og þegar lánið var greitt,

voru tölurnar afskrifaðar.

Jörðin okkar gat og getur fætt okkur alla. (Allt efni á að ganga í hring, nota aftur og aftur,

þá er ekkert rusl.)

Ekki má skilja neinn útundan.

Vandamálið er að við skiljum ekkert, erum snar rugluð. Nú á að staldra við og hugsa.

Við köllum það íhugun, bæn, orðin í bæninni skipta máli fyrir einstaklinginn.

Okkur var sagt að við ættum að halda hvíldardaginn heilagan. Hvað þýddi það,

áttum við í afslöppun, að leyfa náttúrunni, það er guði, að leika um sál og líkama,

að jafnaði einu sinni í viku, og gera rétt.

Það leiðrétti kompásinn í okkur.

Það getur gengið að við séum mörg ringluð, en þegar við erum flest orðin rugluð,

hver á þá að stýra.

Hver á að stýra skipinu?

Þú veist þetta betur en ég, eða erum við saman í súpunni.

Við verðum öll að fara í endurmenntun

Mig langar að vita hvað guð er að hugsa, annað eru smáatriði sagði, skrifaði Einstein

"I want to know God's thoughts; the rest are details."

•- Albert Einstein

•- Efni og orka er það sama,

•- Eða

• - Birtingar myndin er sem efni eða orka

Allt efni er byggt upp af orku. Það er ekkert til, svo að við vitum,

sem er ekki byggt upp af orku.

Með öðrum orðum, það er ekkert til nema fyrir eða vegna orkunnar.

Og áður var okkur kennt,

Það er ekkert til nema fyrir Guð, hann er skapari alls.

Er það sem okkur var kennt að héti guð og væri á bak við allt,

krafturinn sem allt byggist á.

Nú er oft talað um sýndarveruleik í tölvunum.

Karlinn með skeggið, og móðirin, sem spila á orku píanóið, skapandi efnisheiminn,

með vetrarbrautum, sólkerfum, jarðhnöttum og lífi.

Notar hann tölvu eða píanó. Spilum við líka með honum, þeim. Trúlega.

Hvað á að gera.

Nú auðvitað á að opna fyrir flæðið frá náttúrunni, guði, mátti ég ekki segja það?

Auðvitað eigum við að hugsa gagnrýna hugsun, leita sannleikans,

hann gerir okkur frjálsa.

Þegar vindar náttúrunnar hafa blásið um sál og líkama er líklegt að við sjáum

að vandamálið vorum við sjálf.

Kerfið sem við byggjum upp, eftir endurmenntun, greiðir einstaklingnum,

fyrir starf eftir sinni getu, svo að hann geti keypt vörurnar.

Ég held að ég reyni að fara í endurmenntun áður en ég fer að skipuleggja,

en að vísu þarf barnið fæðuna strax.

Hvert er vandamálið Greina verkefnið. Jg 25.02.2009

Til athugunar,

"Drottinn elskar Ísraelsmenn, þótt þeir hneigist að öðrum guðum og þyki rúsínu kökur góðar,"

(Útlagt hér: Þótt við liggjum á hnjánum, starandi á verðbréfin, og vímu og girnda, sykur slefan,

renni í augu og eyru, og við reikum um sem drukknir, og skiljum ekkert.)

eða

Útleggst:

Drottinn elskar sitt fólk, þótt þeir hneigist að pappírshrúgu, verðbréfum,

velti sér upp úr girnda og vímu sykur slepju, sem sest í augu og eyru,

svo að þeir hvorki sjá eða heyra, og skilja ekki neitt.

Þó einhver segi að vínberin séu súr, er það aðeins samningatækni

 http://www.herad.is/y04/1/2009-07-23-vinber-sur-samninga-taekni-htm.htm

Á blogginu voru einhverjir að vandræðast með,

að ýmsir innan EB hefðu ekki áhuga á

að fá Ísland inn í EB.

Ég setti þetta inn á bloggið ef að bloggmenn

vildu skoða það.

Ef við teiknum efnahagslögsögu, Íslands yfir efnahagslögsögu,

Þýskalands, Póllands og Rúmeníu á kortinu,

og gerum okkur grein fyrir hve stór íslenska lögsagan er,

sjáum við að það er ekkert smá mál fyrir EB

að hafa hönd í bagga með nýtingu svæðisins.

Þó einhver segi að vínberin séu súr,

þá er það ekki endilega raunin,

heldur samninga tækni.

Viðsemjandinn reynir að sannfæra mótaðila um,

að það sem hann ætlar að selja sé verðlaust

eða eintómur kostnaður, að hann verði að

greiða með vörunni

Hver vill reikna út hve mikið af auðæfum heimsins,

vatnsafl, jarðhiti, olía, gas, málmar

er í íslensku lögsögunni.

"Even if only 1% of the thermal energy contained

within the uppermost 10 kilometers of our planet,

could be tapped, this amount would be 500 times,

that contained in all oil and gas

resources of the world."

-U.S.Geological Survey

Ef það væri hægt að nota 1% af hitaorkunni

í efsta 10 kílmetra lagi hnattarins

þá væri það 500 sinnum meira,

en allar olíu og jarðgas auðlindir veraldar.

Eg. 23.07.2009, JG

 

Mikið var gaman að sjá viðbrögðin hjá landanum við jarðskjálfta spá

http://www.herad.is/y04/1/2009-08-01-Reyndi-setja-athugasemd.htm 

Reyndi að setja inn athugasemd, hjá Ólínu Þorvarðardóttur án þess að skrá mig inn,

í eitthvað sem ég áttaði mig ekki á hvað var.

Og kannski meira í vændum?

""Láru nokkurrar Ólafsdóttur sem spáði jarðskjálfta þann 27. júlí.

Hún var auðvitað höfð að háði og spotti strax daginn eftir, þegar enginn kom skjálftinn.

Við Íslendingar erum hvatvíst fólk eins og dæmin sanna." Ólína Þorvarðardóttir"

Mikið var gaman að sjá viðbrögðin hjá landanum við jarðskjálfta spá Láru Ólafsdóttur.

Menn og konur tóku sig til og festu allt lauslegt og bjuggu sig undir hið versta.

Jón og Gunna tóku höndum saman til að bjarga sér.

Hér er gaman að bera saman söguna í biblíunni þegar "spámaðurinn"

hann leit greinilega ekki á sig sem slíkan,

neitar að fara að spá, og forðar sér.

Hann kemst ekki upp með það, og fer og spáir.

Nínevu menn iðrast og engin eyðing verður, og spámaðurinn verður pirraður,

og finnst hann hafður að fífli. Ekkert stenst sem hann segir.

„Ó, Drottinn! Var það ekki einmitt þetta sem ég sagði áður en ég fór að heiman?

Það var vegna þessa sem ég í fyrstu vildi flýja til Tarsis því að ég vissi

að þú ert líknsamur og miskunnsamur Guð, þolinmóður og gæskuríkur,

og þú iðrast ógæfunnar og lætur refsinguna ekki dynja yfir."

Nineve slapp í þetta sinn, og trúlega þegar næsti spámaður kom,

trúði honum enginn og þá rætist spáin.

Þetta er keimlík saga um Láru Ólafsdóttur, hún spáir,

margir hafa áhyggjur, vita á sig sökina, "lausa muni"

og laga hvað þeir geta.

Þessi saga segir okkur, að taka allar viðvaranir alvarlega

og laga allt sem við getum lagað.

Ef einhver efast um að bremsurnar á bílnum séu í lagi á að athuga það,

rafhlöðu í reykskynjarann, handrið á tröppurnar og svo framvegis.

Hvaða lögmál eru hér að verki eru okkur ekki alveg ljós.

Hér verður að fylgja smá hugleiðing um efnishyggju, efnishyggju menn.

Efni er ekki til sem eitthvað fast. Efnið er aðeins orka í formi efnis.

Mig langar að vita hvað guð er að hugsa, annað eru smáatriði sagði, skrifaði Einstein

http://www.ismennt.is/not/jonasg/jg/jg06/Kreppan%202008-.htm

Til gamans, 01.08.2009 jg

 

En orkulindirnar eigum við að reka sjálfir.

Hér var verið að velta vöngum um að (selja), leigja til 130 ára Hitaveitu Suðurnesja

 

Að sjálfsögðu á ekki að henda eigum sínum.

http://www.herad.is/y04/1/2009-08-30-1200-selja-hitaveitu-os.htm 

Við eigum alltaf að gefa af tekjum okkar til að kenna öðrum að verða sjálfbjarga.

 

En orkulindirnar eigum við að reka sjálfir.

Þessa samkeppni nefnd á að fá betri vinnureglur,

sem segja að hún skuli halda auðlindum landsins

og rekstri þeirra í höndum Íslenska ríkisins og Íslenskra sveitarfélaga,

annars leggjum við hana niður.

Við höfum fullt af menntuðu fólki sem vill læra að stjórna

auðlindunum fyrir okkur.

***

Húsin

Þeim einstaklingum sem eru fastir í skuldum, eigum við að hjálpa,

hvort sem húsin eru stór eða lítil.

Gefa þeim 4-5 ár til að laga sig að þeim aðstæðum sem þeim hentar,

miðað við, nú-verandi og þá-verandi tekjur.

Það er okkur öllum í hag að þeir gæti eigna sinna, okkar áfram.

Eins er það með fyrirtækin. Öllum í hag að reka þau áfram,

en þó verður að íhuga hve mikið við þurfum af hverri starfsemi.

***

Fyrirtækin

Einkareknu fyrirtækin sem eru ríkisrekin fyrirtækin í dag,

stýrðu verðinu til smærri búðanna, þannig að þeir,

stóru fyrirtækin, gátu haft tvöfalda álagningu.

Þeir stýrðu markaðnum.

Erlendir aðilar stýra markaðnum líka.

Ef við hjálpum þeim ekki verða þeir að grípa hvert hálmsstrá,

sem einhverjir fjárspekulantar rétta þeim.

***

Krónan

Athugum að nota verðtryggðu krónuna áfram, og skuldum okkur sjálfum.

Launin verða að aðlaga sig að aðstæðum hvers tíma.

***

Vísitölur

Það er hjákátlegt, að sjá útreikninga í fjölmiðlum um, að lán hafi hækkað eða muni hækka svo og svo mikið,

en gleyma því, að þá er aðili, að reikna með verðbólgu, það er verðminni krónu.

Þá lækkar lánið, jafnt og þétt, að raunvirði, með hverri afborgun,

en vegna verðminni krónanna verður upphæðin hærri,

þegar þú skoðar eftirstöðvarnar, tölurnar.

***

Þeir sem eru lærðir í öðru en rökhugsun og reikningi,

ættu að fá einhvern með skilning á málinu,

til að aðstoða sig.

*

Oft er núna verið að miða við húsverð sem er nú um stundir ekki raunhæft,

betra er að nota byggingakostnað.

 

En auðvitað þarf að aðlaga greiðslurnar til 4-5 ára eins og áður sagði.

www.geimur.com

 

Jónas Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 30.8.2009 kl. 12:03

10 ***

11
*

 

Ef einhverjir ætla að selja auðlindir úr landi, þá skoðum við tvennt.

Hver setti lög um samkeppnisstofnun.

Hverjir stýra Reykjavík.

Hver hefur svarið.

 

Jónas Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 30.8.2009 kl. 19:38

 

 

Þær hugmyndir sem ég hef skrifað aðeins um hér, eru þær sem forustumenn,

Alþýðubandalags, Alþýðuflokks, Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks

hafa skipulega innrætt þjóðinni síðust 60 til 100 ár.

Að vísu hétu flokkarnir ýmsum nöfnum, en þarna voru margir mætir menn.

Þeir sem nú ætla að hafa aðra siði en þessir flokksforingjar töldu vænlegt,

skulu hugsa sig vel um.

 

Ekki reyndist, kommúnisminn og frjálshyggjan, kæruleysið, vel.

Hvernig væri að reyna að velja hyggjuvitið og skynsemina,

 

Sérhæfing

 

Útaf því sem ég var að reyna að skrifa hér á undan.

Ekki var það ætlun mín að gera lítið úr hinum ýmsu gáfum,

en gott er að fá tónlistamann ef ætlunin er að flytja eða semja tónlist,

málamann, ef ætlunin er að þýða úr öðru tungumáli,

verkfræðing, hönnuð og húsasmið ef byggja á hús.

 

Gáfurnar, gjafirnar, talenturnar eru margar,

tilfinninga, tóna, tungumála, einbeiting, skipulag,

reikningur, yfirsýn, rökhugsun og margt fleira.

Trúlega höfum við eitthvað af þessu öllu, misjafnlega þroskað.

Ef gjafirnar eru ekki notaðar, rýrna þær og hverfa.

Sé handleggur í gifsi í mánuð, rýrnar hann.

 

Í Bíblíunni er sagt frá talentunum (Matteus 25:14-30), og sá sem grefur talenturnar í jörð fær tiltal.

Mörgum okkar þykir hann eiga vissar málsbætur. (vanþekking?)

Ef til vill skiljum við málið ekki alveg,

eitthvað hefur ef til vill skolast til

í meðförum kynslóðanna.

Þarna virðist okkur sagt að nýta það sem við eigum,

annars verði það tekið frá okkur.

Sýnið ástundun, æfið, og nýtið, þá fáið þið meira, nóg er til?

Tónlist, íþróttir, tungumál, lestur, vaxtarrækt, þetta reynist vel allstaðar.

Velt vöngum.

www.herad.is

Jónas Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 30.8.2009 kl. 17:08

Við höfum selt jarðvarma orkuna til almennings á kostnaðarverði

 http://www.herad.is/y04/1/2009-08-30-2055-selt-orku-alm-kostnadarv.htm

Við höfum selt jarðvarma orkuna til almennings á kostnaðarverði,

af því að við áttum orkulindirnar sjálfir

Sá sem ræður orkulindunum ræður orkuverðinu.

Ef einkaaðilar eiga orkulindirnar, verður orkan seld á heimsmarkaðs verði.

Jarðhita orkusvæði er mun verðmætara en olíulindir.

Olíulindir tæmast, en í jarðhita svæðinu borar þú dýpra,

og dælir vatni niður, og getur haldið áfram nýtingunni.

Þegar hlutabréf eru seld, er miðað við undirliggjandi verðmæti,

á heimsmarkaðsverði.

Þá verður að selja orkuna á heimsmarkaðsverði líka.

Þá er spurning hvort við getum rekið sundstaðina,

ef við verðum að greiða olíu verð fyrir orkuna.

Það þarf að koma í veg fyrir að sveitastjórnir geti

selt jarðhita orkulindirnar.

Þær þurfa að vera í almanna eigu,og ekki hægt að leigja,

selja eða taka þær upp í skuld.

Venjan er að sveitarstjórnum er lánað til að byggja íþróttahús, skóla, leikskóla,

bara nefndu það og síðan er mjólkurkýrnar (orkulindirnar)

seldar upp í skuldina.

Þetta er venjubundin aðferð til að ná í verðmæti frá sveitarfélögum eða ríkinu,

nú í kreppunni, (hugarkreppunni), og áður.

Sá sem kaupir, lætur fyrirtækið greiða kaupverðið,

síðan greiða jarðhita-orkunotendur upphæðina

á 5 árum og svo alltaf á 5 ára fresti.

Við erum ekki á móti einkarekstri, en við viljum halda stjórnunarrétti,

ígildi eignarréttar á landinu, vatninu, orkunni, fiskinum, olíunni,

það er auðlindunum.

Ef til vill er ekki svo vitlaust að þjóðin leysi til sín auðlindir, með mínus skatti,

á 10 til 15 ára fresti, og endur skoði nýtinguna að bestu manna yfirsýn.

Þeir sem væru að nýta réttinn, á hverjum tíma, yrðu að hafa forgang.

Hér er hætt við að verðið verði sprengt upp

og því best að við eigum allt saman.

Við höfum selt jarðvarma orkuna til almennings á kostnaðarverði,

af því að við áttum orkulindirnar sjálfir

Rafmagn, rafbílar, rafgeymar

http://www.herad.is/y04/1/2009-09-19-rafbilar-samtiningur.htm 

Samtíningur

Ég setti þetta á bloggið fyrr á árinu.

Piltar, þið eigið að styðja Landsvirkjun og Rarik, við eigum að eiga orkulindirnar
sjálfir.

Það er mjög athygli vert að öll umræða um rafbílinn er einskorðuð við smábíla og reynt að koma því inn að það vanti rafgeyma.

Ef ég man rétt, þarf aðeins tiltölulega litla virkjun fyrir allan
bílaflotan.

Lesið greinina í Morgunblaðinu,

ÁL - MÁLMUR ORKUNNAR,

Boris Birshtein keypti fyrirtækið og hefur ekki leyft notkun á orku
sellunni.

http://www.mbl.is/greinasafn/grein/609466/?item_num=0&searchid=ad31f09a3a0f2b1be67699136691b567f8a20848

Hér er sæmilegur rafbíll,
http://www.repp.org/discussion/ev/200007/msg00326.html (ónýtur linkur)

http://www.printedmotorworks.com/

http://www.youtube.com/watch?v=DSBvOMXDEzQ

*****

http://www.europositron.com/en/background.html (ónýtur linkur)

A good example of the difference the Partanen Technology would have is EV 1 by General Motors. (EV 1, er rafmagns-bíllinn sem GM smíðaði á síðustu öld)The total weight of the car without batteries is 816 kg.With the batteries the weight goes to 1550 kg.The power supply consists of 26 Lead-Acid batteries of 53 Ah each, which weigh 736 kg i.e. almost half of the total weight of the car.Without recharge the EV 1 runs 145 km on highway and in city traffic about 115 km.With a Partanen technology battery weighing 60 kg, and with a volume 40 liters it would have a capacity of 80 kWh.Installed in a 816 kg EV 1 it could run 870 km on highway and 690 km in the city traffic.Ef við tíföldum stærðina á álgeymnum í 600 kg, (blýgeymirinn var 736 kg), þá tífaldast vegalengdin sem hægt er að fara á rafmagni.Þá er hægt að aka á rafmagni, 8700 km á þjóðvegi, eða 6900 km í borgarakstri.

****

Hér skin í gegn að General Motors og Toyota gera aðeins það sem
olíulindaeigendur, sem eru eigendur hlutabréfanna segja, að bílarnir eigi að
nota bensín eða olíu. Olíulinda eigendur eiga líka einkaleyfin og fóru í
mál við þá sem ætluðu að nota rafgeyma þar sem einkaleyfin voru í þeirra
eigu. Það eru fjöldi þjóða sem lifir á því að olían sé í háu verði.

*******************

Í dag, 02.01.2009, þekkist það að Toyota Raf 4
rafmagnsbílar framleiddir 1998 til 2002, eru búnir að aka yfir 150.000
mílur, og allt er í besta lagi, bill og rafhlöður

***********************

Hér fyrir neðan eru sýnishorn af umræðu á netinu. hvort ég má sýna þetta veit ég ekki.

******************

8.
21/Jun/2008
[62309] Hardly Toyota's fault crushing them, given the outcome of the
lawsuit by the "large oil company" against Panasonic, which made the
batteries used in both the RAV and Prius. Toyotaprobably had little or no
choice in the matter. The Prius is one thing: all the energy it uses
ultimately comes from oil. A car that does NOT use oil is another thing
entirely...
Posted by: Ben C:

10.
21/Jun/2008
[62311] What did Toyotalearn from the Rav4EV experience? The answer,
apparently, was that Toyotamade the car last too long.

11.
21/Jun/2008
[62313] Don't you just LOVE interviews with corporate shills who obviously
know nothing about that which they blather on and on about? Don't you just
LOVE that they still say batteries aren't here yet, though Henry Ford
himself put his wife in an EV as he thought they were safer and more
reliable than his ICE cars. The only thing that amazes me more than the
reach of the oil industry, is the American public's refusal to believe that
all modern wars are fought for oil. We waste. They profit. Every night I
pray to God for $10/gal. gas as that's obviously the only thing that will
wake Americans up enough to demand the technology that's been sitting on
the shelf for the last forty years. Don't forget GE had a freeway capable
EV in 1965- but their two largest customers convinced them to not bring it
to market. And those two industries were?...the US auto and oil industries.
Posted by: J. Marvin Campbell:

12.

21/Jun/2008
[62317] Gary Smith, And ALL of the Toyota officer / directors. SHAME on
you for mearly following GM: 1) Suing CARB (as did GM), so you that you
didn't have to build EV's anymore. Just think how far of a lead you'd have,
if you hadn't simply followed GM's processes. 2) Not even researching you
own owner's experiences so you'd learn more about your own EV product (just
like GM). Poor Gary Smith has to give inaccurate interviews, on your
behalf, because of this silliy policy. It's as though you're ASHAMED of
your own great product, simply because GM never wanted to build the EV1.

****

3) Letting ownership of the best deap cycle battery in these EV's
(Panasonic E95) be snapped up by GM, so that (patents) they'd ultimately
end up being sold to / owned by Chevron, who'd rather SUE Toyota if they
try to make more E95's for the RAV4-EV, rather than let them compete with
their oil product(s). Chevron's action, rather than being branded as a
criminals, just sits on the patent, doing NOTHING with it ... even as their
oil products become more and more scarse.

****

4) Had it not been for GM
claiming they were trying to perfect hybrids over 10 years ago, Toyota
likely wouldn't have bothered to enter the game, and managing somehow
(dispite Toyota's 'follow GM, what ever they do' mentality) to end up being
the world-dominant leader of the hybrid product. So COME ON Toyota, you're
getting a 'free-pass' due to hybrids, but if the oil crisis hadn't begun
yet, you'd still be mimicing GM. Don't waste the free pass! BRING BACK EV's
before GM wakes out of its stupid mode.
Posted by: Gary Hill:

13.
22/Jun/2008
[62327] What a bunch of LIES! The price of Nickel is higher, but Nickel
RECYCLES for high price, too. Most Ni is used in stainless steel, monel and
other common metals, so there's a LOT of it. Toyota stopped making the EV-
95 battery after Chevron acquired control of the worldwide patent rights
(from GM) on Oct. 10-16, 2000, and sued Toyota, extracting $30 million in
penalties and forcing Toyota to stop making the RAV4-EV and the EV-95
batteries. The last 328 RAV4-EV were sold to the public, ENDING in Nov.,
2002, so ALL RAV4-EV are more than 5 years old! To say that they stopped
making it because the battery is too expensive is just a blatant lie!
Lithium is MUCH more expensive than the EV-95; and Toyota, if it were
honest, would sell more of these batteries, because after perhaps 200,000
miles the RAV4-EV will be needing a replacement pack. Thus, the RAV4-EV
battery lasts longer than the life of the vehicle, even a Toyota vehicle.
Why so many lies? Toyotajust lies, like GM?
Posted by: Doug Korthof:

******************

Í dag, 19.09.2009 eru Toyota Raf 4
rafmagnsbílar búnir að aka yfir 150.000 mílur

Og allt er í besta lagi, bill
og rafhlöður

*******************

Flestum af þessum ca. 8000 til 10000 rafbílum, Fordum, GM, Chrysler og Toyotasem voru framleiddir 1998 til 2002 var eytt.

Upp úr 1980 framleiddi GM rafbíl sem mengaði ekkert.

Þessar fréttir urðu til að í Californiu voru sett lög um að 2% af bílum framleiddum 2002 skildu vera mengunarlausir, svo kom hærri prósenta nokkrum árum seinna og svo framvegis.

Hagsmunaaðilum, eigendur olíulinda, tókst að fella þessi lög úr gildi 2002, þeir einfaldlega fóru í þingmenn og spurðu, ætlar þú að styðja okkur eða eigum við að hjálpa Jóni að fella þig.

Ég er ekki viss um hvað ég má sýna frá öðrum.

Egilsstaðir, 19.09.2009 jg

Hugmyndaheimur sérhvers manns er hans trú.

Til gamans.

 http://www.herad.is/y04/1/2009-09-25-truleysi.htm

Hugmyndaheimur sérhvers manns er hans trú.

Háskólatrú, akademísk, er aðal trú allra, 99,5%.

það er eitthvað sem kennt er í æðstu skólunum á hverjum tíma sem sannleikur.

Þá er trúleysi ekki til.

sett á blogg

Egilsstaðir, 25.09.2009 jg

 

Hitaveita og olía

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-11-Velt-vongum-hitaveita-olia-04.htm

Samkeppni

Velt vöngum.

Hve mikið þarf gjaldið fyrir heita vatnið að hækka til að kosta það sama og ef kynt væri með olíu.

Þetta er fróðlegt fyrir okkur að vita.

Þegar hlutabréf eru keypt í fyrirtæki, til að ná sem mestum arði af bréfunum, er spurt.

Hvaða aðra orku getur aðili fengið í stað þeirrar sem verið er að selja honum.

Þá kemur olían helst til greina. Þegar orkusölu aðilinn hefur tryggt sér

alla hugsanlega jarðhitaorku á viðkomandi stað, getur hann

haldið sínu verði til dæmis 10% fyrir neðan olíuverð.

Trúlega er erfitt til lengdar að halda svona miklum gæðum í höndum sveitarfélaga.

Það eru svo miklir hagsmunir að komast yfir auðæfin.

En það sakar ekki að vita, hvað kostar að kynda heimili, skóla,

íþróttahús, sundlaugar, og atvinnuhúsnæði með olíu.

Þegar við seldum síman, skipti ekki öllu máli verðið á símanum fyrir kaupandann.

Hann skráði kaupverðið sem skuld hjá símanum, og stillti svo verðið fyrir þjónustuna,

þannig að hann fengi greitt til baka á svona tveim til fjórum árum,

plús vexti og svo sæmilegan ágóða..

Verðskráin þarf að vera þannig uppbyggð að enginn skilji reikninginn.

Það er hugsanlega gert með því að notandi greiðir fyrir að ná ekki sambandi,

og byrjun á mínútu eða tveim er greidd. Þetta er bara heilbrigð skynsemi.

Auðvitað er rétt að allur rekstur verður að bera sig og vel það,

til að rekstrar aðilar séu frjálsir að byrja á nýjum verkefnum.

Ekki að hefta uxann þegar hann þreskir.

Samkeppni, til dæmis í olíu, er hálf brosleg.

Við reynum að stýra samkeppni hér á Íslandi, með einhverri krónutalningu á olíuverði.

Á sama tíma stýrir OPEC framleiðslunni, og þar með verðinu, 100%,.

Ef við vildum að fleiri olíufélög gætu byrjað á íslandi, varð að banna að þau gömlu hefðu samráð.

Þá hefðu þau ekki mátt kaupa stóran farm saman á t.d. 40% lægra verði, flytja allan farminn

saman í einni ferð, fyrir 40% lægra verð, hafa sameiginlega olíutanka

og sameiginlegar bensín og afgreiðslustöðvar. Þá var allt 40% ódýrara.

Ekki var nokkur möguleiki fyrir aðra að keppa við þetta verð.

Til að aðrir kæmust inn varð að hækka olíuna með því að banna meðvituð samráð og samvinnu.

Þessir nýu olíuseljendur seldu svo undir kostnaðarverði 10 til 20 tonn,

og fengu stanslausa auglýsingu í fjölmiðlunum fyrir ódýra vöru.

Þessi ókeypis auglýsing var margfalt verðmætari en afslátturinn á olíunni.

Gömlu olíufélögin sem seldu tugi þúsunda tonna, hefðu farið á hausinn,

ef þau hefðu reynt að gefa með olíunni, á öllum sínum stöðvum.

Auðvitað lækkuðu þau aðeins á einni eða svo, af sínum þjónustustöðvum.

Stundum er verðinu stýrt niður.

Það gerðu Sádar og Bandaríkjamenn, og settu gömlu Sóvjetríkin á hausinn.

Þeir höfðu ekki efni á að missa olíutekjurnar.

Egilsstaðir,11.11.2007 Jónas Gunnlaugsson

 

Samkeppni

http://www.herad.is/y04/1/2009-11-11-Velt-vongum-hitaveita-olia-04.htm  

Samkeppni Velt vöngum. Hve mikið þarf gjaldið fyrir heita vatnið að hækka til að kosta það sama og ef kynt væri með olíu. Þetta er fróðlegt fyrir okkur að vita. Þegar hlutabréf eru keypt í fyrirtæki, til að ná sem mestum arði af bréfunum, er spurt. Hvaða aðra orku getur aðili fengið í stað þeirrar sem verið er að selja honum.Þá kemur olían helst til greina. Þegar orkusölu aðilinn hefur tryggt sér alla hugsanlega jarðhitaorku á viðkomandi stað, getur hann haldið sínu verði til dæmis 10% fyrir neðan olíuverð. Trúlega er erfitt til lengdar að halda svona miklum gæðum í höndum sveitarfélaga. Það eru svo miklir hagsmunir að komast yfir auðæfin. En það sakar ekki að vita, hvað kostar að kynda heimili, skóla, íþróttahús, sundlaugar, og atvinnuhúsnæði með olíu. Þegar við seldum síman, skipti ekki öllu máli verðið á símanum fyrir kaupandann. Hann skráði kaupverðið sem skuld hjá símanum, og stillti svo verðið fyrir þjónustuna, þannig að hann fengi greitt til baka á svona tveim til fjórum árum, plús vexti og svo sæmilegan ágóða.. Verðskráin þarf að vera þannig uppbyggð að enginn skilji reikninginn. Það er hugsanlega gert með því að notandi greiðir fyrir að ná ekki sambandi, og byrjun á mínútu eða tveim er greidd. Þetta er bara heilbrigð skynsemi. Auðvitað er rétt að allur rekstur verður að bera sig og vel það, til að rekstrar aðilar séu frjálsir að byrja á nýjum verkefnum. Ekki að hefta uxann þegar hann þreskir. Samkeppni, til dæmis í olíu, er hálf brosleg. Við reynum að stýra samkeppni hér á Íslandi, með einhverri krónutalningu á olíuverði. Á sama tíma stýrir OPEC framleiðslunni, og þar með verðinu, 100%,. Ef við vildum að fleiri olíufélög gætu byrjað á íslandi, varð að banna að þau gömlu hefðu samráð. Þá hefðu þau ekki mátt kaupa stóran farm saman á t.d. 40% lægra verði, flytja allan farminn saman í einni ferð, fyrir 40% lægra verð, hafa sameiginlega olíutanka og sameiginlegar bensín og afgreiðslustöðvar. Þá var allt 40% ódýrara. Ekki var nokkur möguleiki fyrir aðra að keppa við þetta verð. Til að aðrir kæmust inn varð að hækka olíuna með því að banna meðvituð samráð og samvinnu. Þessir nýu olíuseljendur seldu svo undir kostnaðarverði 10 til 20 tonn, og fengu stanslausa auglýsingu í fjölmiðlunum fyrir ódýra vöru. Þessi ókeypis auglýsing var margfalt verðmætari en afslátturinn á olíunni. Gömlu olíufélögin sem seldu tugi þúsunda tonna, hefðu farið á hausinn, ef þau hefðu reynt að gefa með olíunni, á öllum sínum stöðvum. Auðvitað lækkuðu þau aðeins á einni eða svo, af sínum þjónustustöðvum. Stundum er verðinu stýrt niður. Það gerðu Sádar og Bandaríkjamenn, og settu gömlu Sóvjetríkin á hausinn. Þeir höfðu ekki efni á að missa olíutekjurnar. Egilsstaðir,11.11.2007 Jónas Gunnlaugsson